是銀行的Ravneet吉爾在籌款計劃中，董事會會議和埃爾文辛格Braich的全權證書發生了什么

是銀行周三董事總經理兼首席執行官的Ravneet Gill表示，銀行肯定會通過投資籌集資金，并在周三加上“市場，不幸的是，拿起這可能存在一些不確定性”。

是銀行委員會在其之前沒有決定資本輸液提供，但已表示仍在考慮期權。它表示，董事會有利地考慮了CITAX控股和CITAX投資集團的5億新元。

申請稱，董事會決定對CITAX控股和CITAX投資組分配的最終決定將在下一董事會會議上遵循必要的監管批準。

該銀行在申請股票交易中表示，Erwin Singh Braich / SPGP Holdings的約束力仍在審議下。

Gill，在接受CNBC-TV18的采訪時闡述了是的銀行的籌款計劃，為什么在董事會會議和埃爾文辛格Braich和SPGP控股的全權證書中沒有結論。

編輯摘錄：

問：為什么是銀行關閉，5億美元的交易？

A：有兩個原因，需要理解。首先是我們提到的是，我們提到的是，在進行分配之前，我們希望完成整個文件，這是一個正在進行的過程。投資者在清算投資以創建投資池方面非常清楚。昨晚（CITAX）寫信給我們，說所有細節將被提供給我們，他們將立即接近印度儲備銀行（RBI），以便批準其股份，因為它將超過5％是一個數字。

第二名也是你必須牢記，與你通過公共市場籌集資金時，優惠作用是一種非常不同的投資......不幸的是，我認為市場挑選了這一事實，這可能會有一些不確定性。但我可以告訴你的是，這只是一個時間問題。因此，從這種意義上說，董事會會議的時機可能會更好，但就投資資金的確定性而言 - 就此而言，沒有任何問題。

問：他們先開來了嗎？

A：他們首先要舒服。它在最小金額等方面沒有附加到它的條件。它們看起來是一個獨立的投資。它沒有附加任何其他條件。

問：他們有錢本身呢？無論谷歌搜索如何表明它是一個小組，最后一次在Nagarjuna油箱中，錢沒有來，所以他們有錢，你絕對確定這將經過嗎？

A：是的，絕對，投資者確實與CNBC-TV18發言，他們解釋了Nagarjuna情況。但是，他們已經很清楚地證明了本集團擁有的投資是什么，究竟已經清算了，向銀行提供的指示清算將其所有其投資融合。因此，我們擁有投資者提供的完全可見性。

問：CITAX多么持有，因為這也超過了5％，你知道印度的儲備銀行（RBI）規則？

A：我們需要牢記的是，如果您查看投資者的背景，投資者有一個金融服務背景。其次是他們之前已經投資銀行。所以他們也有這種體驗。鑒于我們所做的借鑒檢查，并顯然已經解決了這一切，我認為這是一個RBI將發現非?？山邮艿挠唵?。

問：您還沒有與RBI進行任何對話，剛剛在CITAX是否通過“適合和正確”測試？

A：非正式討論，當然，我們已經擁有，但非常清楚地，正式的流程只能開始一旦董事會終于批準分配。如你所知，如果有一個超過5％的投資者，那么他們需要直接接近RBI，并且在我們發言時，Citax正在這樣做。

問：大約是，CITAX達到目前的水平，20％？

A：不，只是因為有一個投資提案，我們昨天在董事會會議上談到并不意味著這是桌面上唯一的投資提案。

最終，他們最終將達到哪些百分比取決于所提出的資本總體規模。我可以告訴你，我們有一個計劃b和一個計劃c，這只是我們不想提前談論。所以我們很清楚，非常審議我們的思想讓我們只是談論我們處于執行模式的位置，而不是我們在最終確定投資的過程中。

問：我只問，因為......他們會得到多少棋盤座位？

A：問題是，在他們所做的要約中，他們確實要求董事會席位，這是董事會考慮的東西。我的感覺是董事會將支持這一點。

問：您何時認為所有這些文件和金錢將在？他們是否會托管，基本上是時間軸？

A：我認為這應該是一個非常短的時間表。就像我昨晚在董事會會議后立即提到的那樣，他們寫信給我們這個整個過程正在完成。他們立即申請RBI，所以我認為這是一個問題的問題。

問：您所說的1.2億美元的美國基金的地位是多少，他們沒有同意？

A：所以這是脫離桌子，但還有其他投資者在那里有些資本有條件的條件，我們需要提高，這就是我們正在解決的。所以這就是我們沒有談論其他投資者的原因。

就像我說我們同時在計劃B，計劃C.我認為我們只想從投資者尋求一點了解，從市場上，當你通過優惠分配時，我認為就像我說的方式定義投資者與銀行之間的關系非常不同......您需要在訪問另一個之前關閉一個優先分配，我們需要在排序方面非常清晰，并看到如果您可以束幾個投資，一起做它們。

問：讓我們來到那些說他們將在一定數量的錢有條件的人。這些投資者在將錢投入到金錢之前需要多少？他們是否希望在桌面上看到5億美元，他們希望看到10億美元，他們希望看到20億美元嗎？

A：我會說金額有所不同，而不是所有這些投標也是有條件的。不同的投資者對他們希望能夠參加的人有多少錢有不同的看法。

問：你認為你有多少錢，你有十億嗎？

A：正如我提到的那樣，有一個計劃B，計劃C，所以我們正在與其他一些機構投資者合作，這些是監管實體。所有這些都表示尺寸，這是相當大的。如果這些通過，我們將很快就可以了解，我認為我們最終可以解決比市場目前的更大數量更大。

問：讓我來到這個erwin singh braich提供。我的意思是我們在集團上完成了廣泛的Googling。在他自己的網站上，他被標記破產，它是一個未被發造的破產。你為什么要把它放在桌子上？

A：我們需要非常重要的是，如果銀行作為列出的實體接收的綁定術語表，則能夠披露它很重要，并且能夠將其放在法庭上很重要。第二名是我們可以通過社交媒體以及可能存在的媒體報道，我認為只有公平，你給另一方才能代表的機會。

這并不好像這是銀行輕輕地采取的決定。我的意思是盡職調查非常廣泛，它非常深。鑒于這是一個基于加拿大的一組，例如，在加拿大，并在世界其他地區投資，我認為整個練習在徹底的盡職調查方面一直是延伸的。但我認為只能基于社交媒體中可能存在的內容來確定，我認為會有點倉促。

問：我正在閱讀美國破產法院區的俄勒岡州的決定，而不是社交媒體，他們只是恰好在網上，但我正在閱讀正式文件。你有董事會甘地先生，甚至有理由這將得到rbi的“適合和正確”的測試，即使是5％？

A：再次，我認為我很難預先判斷任何RBI最終會在此事中決定什么。

問：甘地議員沒有告訴過你什么？

A：顯然，我們在董事會中討論過這一點，但重點是，當我們決定接受要約時，討論會受到困境。它是在審??議的報價，而不是在此事中提出的最終決定，因為每個人都希望去全面的盡職調查等。我認為這是一點早。

問：讓我終于最終獲得是的銀行投資者 - 當你有多少錢？

A：我們的意識是我向您提到的，我們在CITAX中擔心的5億美元，我們完全可見。這本身并不是一個非常少量的東西......這只是我們突然升高的大量背景，看起來比市場所期望的少量少。

但我們所做的一切是，在這方面的進步方面，我們將非常積極地對市場披露。因為我們正在談論大型投資者，我們正在談論相對較大的算法檢查大小。所以我們也在致力于許多其他這樣的機會。由于他們繼續實現，我們將在實時將它們披露在市場上。

在過去的幾個季度上，我們已經有機能夠有機，減少資產負債表和貨幣資產，并使銀行在運營層面保持完全穩定。

......所以只有一點點耐心，但我認為我們將以更大的方式解決。

問：下一個董事會會議是什么時候？

A：我們唯一表示日期的唯一原因就像我在我們的談話中提到過的那樣，例如，昨天的董事會會議的時機......我們略微錯了......我們預計還有夫婦進一步更大的事情，我們認為我們將能夠接近，但我們不能。所以這就是為什么我們沒有向下次會議發出日期，但非常清楚地看出我認為董事會的意圖是盡快嘗試解決這件事。

問：你談到了計劃b和計劃c，那些是什么？

答：計劃B和計劃C是我們正在與在印度非常興趣的機構投資者的離合器，并認為這是一個戰略機會，他們不會因在這里可能發生的短期破壞而分散注意力在那里，看著這是他們在印度種植的平臺。

問：它必須是一個緊張的和有包裝的一天。