這篇文章部分地憤怒地面臨，部分是必要消除無知。一家銀行擁有的共同基金的高級行政人士最近告訴我，他會建議他的家人和朋友，以將存款拿出的銀行。我被烙了一下。在過去的幾天里，謠言廠一直在每隔幾分鐘攪拌“骷髏”。事實上，是銀行對他們認為對銀行的惡意運動的提出提出了抱怨。

在沒有進入所做的指控的優點，讓我們來看看歷史，以幫助了解存款人應該考慮的內容。

1.印度沒有商業銀行違約了其存款。是的，印度政府尚未將這座傘延伸到合作銀行，其中許多存款人都遭受了苦難。但任何商業銀行的存款人都沒有迄今為止損失他的存款。

短點：在過去的20年里，RBI和政府從未讓商業銀行存款人失去過。

3.順便提一下，印度并不孤單。在那種資本主義城市，亞當史密斯的誕生地 - 英國，一個名為北方巖石的銀行被監管機構和政府保存。在保護金融體系方面，銀行很特別，幾乎在世界任何地方！

4.如果銀行疲軟，RBI有很多選擇。它可以拿走PCA下的銀行，它清楚地完成了這一點，因為該銀行不是那么弱。監管機構應該知道：它已將其前任副州之一成為董事會的董事。

5.除了PCA之外還有選項。在天主教敘利亞銀行的情況下，RBI允許Fairfax在銀行購買51％的股份，以獲得足夠的資本將其恢復健康。盡管Fairfax可能并不完全符合RBI對印度銀行的國內所有權。

6.澄清：根據2016年修訂的銀行監管法案，RBI可以在廣泛舉行的情況下允許在銀行中獲得授權的15％所有權。但是，投票權將以26％封裝。

7.現在它可以想到，外國基金將有興趣收購是銀行的26-30％的股份嗎？三家備受尊敬的投資銀行家告訴我，印度銀行將成為許多外國基金的珍貴占有權。

一個解釋說，在許多發達國家的利率對于消極的利率非常低，因此銀行免費獲得存款，但尚未找到貸款的貸款，即使不到1％。相比之下，他指出，印度私人銀行最多支付8％的存款，可以輕松獲得10-11％的進步。

另一家投資銀行家認為，印度是一個銀行業的銀行業監管機構之一，他表示，外國資金財富，私募股權，家庭辦公室 - 渴望在這里投資銀行。如果RBI同意將天主教敘利亞融為人延伸到是的，那么他就會有一個資金踩踏事件。雖然即使沒有這種放松，但他涉嫌資金對印度銀行的故事感興趣。

8.前RBI官員表示，還有其他文書來幫助銀行。如果它確信問題，RBI可以向銀行延長流動性支持不是償付能力之一。在最糟糕的情況下，如果確信這本書的一部分非常大的書違約，即，如果銀行在通向破產之路，則RBI可以建議主權拓展弱銀行。簡而言之，今天印度金融部門的最安全儀器是商業銀行的存款。主體和優惠券，如果歷史是任何指南，都是安全的。它的