政府已任命Sudhir Bhargava作為新的首席信息專員（CIC）以及中央信息委員會的四個新信息委員會，這一直在運作，只有三個，因為在包括首席信息專員的批準的強度為11個，其中包括11個，包括首席信息專員。

高度放置的消息人士稱，Bhargava是CIC的信息專員，已被任命為小組的新院長。

主席RAM Nath Kovind批準任命前IFS官員YASHWARDHAN KUMAR SINHA，前IAS NEERAJ KUMAL GUPTA和前法律秘書CHANDRA作為中央信息委員會的信息委員會，由PTI提供的政府訂單。

Sinha是1981年批量印度外國服務官，是英國印度高級專員。

SINHI德里德里帕特省圣邁克爾高中學院圣邁克爾校友曾在外交部曾在外交部提供了一些重要的帖子，包括CRUCAIL PAKISTAN-AFGHANISTAN-IRAN部門，他曾四年作為額外的秘書。

CIC中唯一的女性將是SARNA，1980批印度稅務局（海關）官員，官員是中央消費委員會和海關（CBEC）。

Neeraj Kumar Gupta是1982年 - 批準的IAS官員，是投資和公共資產管理部的秘書。

Chandra是印度法律服務官，今年退休為聯合法律秘書，并于2002年至2004年間私人秘書Arun Jaitley。

在最近退休的首席信息專員RK Mathur和信息專員Yashovardhan Azad，Sridhar Acharyulu和Amitava Bhattacharyya，委員會在RTI事項中的最高裁決權威，留下了三名信息專員，促使活動家討論最高法院的問題空缺。

最高法院要求該中心和各國在首席信息專員和信息專員的任命中保持透明度，并在網站上傳搜索委員會和申請人的詳細信息。

評論預約過程，案件之一的請愿人士的Decipmore Lokesh Batra表示，政府未能遵守最高法院指示在網站上發布細節。

“隨著我的腸道的感覺，政府并沒有遵守最高法院的指示viz透明度，因為它沒有在其網站上發布細節，”蝙蝠告訴pti。

在聽證會期間，該中心已告訴大眾法院，搜救委員會為CIC郵寄的姓名不當，并將盡快采取最終決定。

Quale Absikri，S Abdul Nazeer和R Subhash Reddy要求該中心詢問CIC和ICS搜索委員會的網站詳情。

額外的律師普通的Pinky Anand曾出現在中心，通知法院，共有65份申請為CIC郵政和280份申請，為中央信息委員會的四名IC的職位。

她說過，在填寫這些職位后，將發出通知，以邀請申請留下裁員職權。

該中心似乎忽略了前信息專員Sridhar Acharyulu，據稱根據信息權利（RTI）法案的委員會在委員會中獲得足夠的非官僚代表性。

他曾介紹第12（5）條，他已經向主席撰寫，該法案規定了選擇卓越，具有法律，科學和技術，社會服務，管理，新聞，大眾媒體或行政和治理的經驗。

如果政府為這些職位選擇更多的前官僚，則違反透明度法的信和精神，更具體地說，是第12（5）條的情況，這可能不會受到審查他爭論了司法機構。