
通常,在降低新房的成本方面,建議政府應該增加地板空間指數(FSI)或地板比率(遠)。但越來越大的FSI實際上會降低開發人員的成本嗎?
所以,首先是基礎知識。FSI或FAR決定可以在繪圖上構建的區域。FSI越大,較大的是允許的施工區域。并且邏輯上講,同一地區的較大施工區域意味著每平方英尺降低。開發人員的FT成本。聽起來邏輯。然而,實際上,同樣的不一定是真的。
首先,額外的FSI通常不會讓開發人員釋放。批準當局在額外的FSI上收取溢價。
其次,即使額外的FSI是免費的,較高的FSI也導致施工成本的更高的結構(包括消防,環境清關,停車等)顯著高于低層結構。
此外,高層建筑需要大地下地區來合并停車位。在批準當局禁止銷售停車場的地區,地下室成為開發商的大成本負擔。即使當管當局允許銷售汽車停車場時,這些銷售額的恢復通常低于地下室建設成本。由于地下室的建設是在開始時進行的,并且在較晚的收入之后,它主要仍然是開發人員的成本中心。
在South Mumbai等地區,其中資金價值觀極高,所有這些成本都可能被吸收。但在經濟實惠的細分市場中,銷售價格在每平方英尺達到2000-3000盧比之間。增加FSI可以將成本降低到閾值水平,超越FSI的增加僅提高開發人員的成本并實際上抵御增加的可負擔性。
房地產并不簡單算術。它比一個人相信更復雜。
Deepesh Salgia是Shapoorji Pallonji房地產的導演。
在這里觀看視頻。
在這里遵循神話系列。
---------------------------------------------------------------------------------------------
神話系列:它的目的是什么?
雖然房地產是印度增長最快的業務之一,但它很少發現商學院的可觀空間。此外,幾乎沒有任何案例研究可以解釋該部門的復雜性。
出于這些原因,許多事實和浮動房地產的理論遵循“常識 - 邏輯”。不幸的是,其中許多是誤解,神話甚至是徹頭徹尾的錯誤。
因此,本系列的目的是在每個博客中采取一個房地產神話,并對真正問題提供見解。