#Aggeltax福音派：我的法律學位沒有教我

雖然我的學士學位是法律，但我從未實際接觸了民主的關鍵支柱，直到“天使稅”訂單。

這是2018年1月，當我們被要求向1盧車支付39萬盧比時支付1盧比。我的沮喪，我發了推文，金融部長標記一些媒體處理包括CNBC-TV18。它是CNBC-TV18首先回復，并在啟動和投資者社區中找到了一位受眾。

與Shereen Bhan的第一臺電視討論幫助我與其他受影響的企業家聯系，我們迅速形成了一組。我們隨后引起了許多媒體房屋的關注，這有助于我們在創業生態系統中的#Angeltax問題#Angeltax問題。

隨后，像天使投資者一樣的其他利益攸關方，加速器和早期的VCS加入了我們，但我們仍然只是一群激動的企業家。這一天改變了那天，當時Divi酋長ramesh abhishek在媒體互動期間詢問了天使稅問題;他承認這件事，但沒有準備好的解決方案。這是我對民主關鍵支柱的第一時刻：媒體。

我們一直舉起辯論的分貝，這讓我們引起了另一個重要的民主支柱：反對派。他們看到有機會攻擊政府最慶祝的項目之一（初創印度）。我們意識到他們的意圖，并選擇保持非政治性和出境。我們的團體在星期五晚上向有關當局伸出援手，官僚機構獲得了一個免費的手，以解決我們的問題#Angeltax，因為星期一早上來，并釋放了承認這件事的第一個正式通知。

我們收到了多次排行的onnotification，因為第一次公告，而每個人在正確的方向上移動，我們遠離解決方案。一些行業機構和德里的創始人舉行了向CBDT和DPIIT解釋地面現實的倡議。2月，DPIIT要求與初創公司會面。討論是一名醒目者，這個官僚主義是沒有“惡棍”，這是一群'真實'人們試圖了解我們困境的復雜性并努力尋找解決方案。

通知遵循我們與DPIIT的會議 - 它放寬了初創公司的定義，并在籌集資金時允許充分的“天使稅”的特許權。但是票據沒有提到像我們這樣的初創公司，他在上訴階段陷入困境。通知中的幾個條款是古老的，但我們認為這是一個勝利，朝著正確的方向一步。

啟動社區通過Twitter和主流媒體繼續抗議，并且幾乎放棄了希望，當在洛克薩比選舉時，#ANGELTAX成為一個政治問題。雖然在班加羅爾向一群企業家討論了一群企業家，但如果他們來到權力，一個反對派領導者承諾“廢除天使稅”。我們無法在我們最瘋狂的夢想中想象這一點，但經驗教導我們接受這些宣言與眾所周知的鹽！

選舉或者不，我們繼續與2019年8月10日和8月10日的權力進行搞，似乎是烏德比·巴夫的人聽到了我們的請求！

雖然8月10日的通知在理論上，但理論上應該關閉#Agrettax的情況，初創公司無法在FD / Pillat基金中停用，可能仍將一些業務納入稅務。

雖然我們希望提前解決，但我們的學習一直是與執行執行互動時，我們需要耐心等待漫長而艱巨的過程。

就像初創公司一樣需要創造資本效率而不會影響增長，執行和立法機構需要獲得創建和廢除法律的時間。

如果沒有工作，我們還有司法機構！