住房社會上的GST：它如何影響您的平面維護費用？

由于大多數人均同意，GST成功的重要原因是該政府在頒發解決業務的歧義或擔保方面的澄清，促進他們的“易于做生意”的澄清。政府發出的大多數通知和通函通常會根據矛盾的提前裁決，收入當局和法律歧義提出的擔憂涉及業務提出的問題。一些關鍵的關鍵是在建立太陽能發電廠，供電后折扣和促銷方案的GST率。

在這一多個澄清中，政府最近發布的一個顯著澄清是關于其成員的居民福利協會收取的月度訂閱/捐款的應稅性。本通函中澄清的大多數問題都在CBIC網站上傳的電子傳單中解決了 - “合作住房社會的GST”。

在通函中表現和尋求澄清的一個重要方面是在計算高維護單位/社會的應稅價值。對澄清的預期觸發是泰米爾納德邦的推進裁決，在TVH Lumbini Square所有者協會的情況下提前裁決。在上述申請中，AAR已堅持認為，每位成員每月持續7,500盧比僅適用于每個成員月份的維護費用小于或等于7,500盧比。AAR已維持在維護費用超過7,500盧比限額的情況下，收集的整個維護費用將可用于GST。相反，它堅持認為，7,500盧比的豁免并不意味著每位成員收集的維護費用每月每月扣除7,500盧比;不僅在凈額上征收GST，而且在維護費用每月每月超過7,500盧比的情況下，總金額不僅可以獲得凈額。

每個成員每月7,500盧比。困境是否在維護費用超過7,500盧比的情況下，整個維護費用可用于GST，或者僅是差速器，即超過7,500盧比的維護到GST。在CBIC網站上發布的電子傳單只考慮了GST的征稅，即每月扣除每位成員每名每位成員7500盧比。

在E-Flyer和AAR之間的斷開的背景下，再加上該行業的玩家制造的代表，政府最近發布了征收稅收職位的通函。循環澄清說，豁免僅適用于維護費用小于或每月每位成員每名7,500盧比。在維護費用超過上述閾值的情況下，GST將在收集的整個維護費用上可利勝;沒有扣除允許的7,500盧比。

憑借這一澄清，高端豪華公寓的居民應為其維護費用預算更多;在何處采取了與循環中澄清的位置相反的位置。為了說明，許多建筑商每月每月每月達到每月10,000盧比的建筑商，目前只征收每月450盧比的GST，然而，這種澄清現在需要在這些維護費用上征收1,800盧比的GST。這意味著從早期的10,450盧比的維護成本增加到居民的11,800盧比。

然而，在某種情況下，關聯的營業額恢復這些收費，不超過每年20萬盧比，可以不可能。這也在通函和早期發布的電子傳單中澄清。雖然通常，GST不是可利勝的，其中關聯采購了在反向費用下應付GST的某些用品，或者被要求在GST法下獲得注冊，但可能無法進行GST位置;居民的維護費用為18％的稅費。

循環進一步澄清，每個人擁有的每位住宅公寓都有每月7,500盧比的豁免。因此，如果一個人說，X先生擁有兩家住宅公寓，擁有兩個復雜的公寓，維護費用每月每月6,000盧比，沒有GST將支付來自X先生收集的維護費用。

憑借這一政府豁免并限制社會下層階層的基本必需品和要求的政策，可能是難以合行的奢侈公寓的維修費用的基本必需品和要求。在單獨的票據上，政府明確澄清是相當大的;特別是鑒于AAR的意見不一致，在電子傳單中考慮。