當第14屆金融委員會激勵森林覆蓋國家，以衡量生態和經濟發展的目的，該舉動受到民間社會的歡迎。第14屆委員會的建議，從2015-2020生效，指出，在決定在印度各州的州稅分銷時，森林將被視為標準。

隨著時間的推移，雖然越來越多的問題是關于各國是否被獎勵充分獎勵，但他們在保護森林和增加森林覆蓋方面的努力。

根據印度憲法，必須每五年建立一個財務委員會。財務委員會建議分配聯盟政府和國家（垂直潛水）之間的中央稅收，進一步，各國所得份額的各自股份（水平擺動）。

在其報告中，第14屆財務委員會使用1971年的人口等參數確定了稅收的份額，以及自收入距離，地區和森林覆蓋（委員會新推出）的人口變化。據新聞報道稱，這是一步的重要一步，因為委員會第一次給予森林重量，以確定各國在工會稅收收入中的份額。在此之前，第12和第13號財務委員會已分配盧比的授權。10億（盧比）1000億盧比）和盧比。500億（盧比。5,000億盧比分別在森林覆蓋的基礎上。

財務委員會的建議重點關注即將到期的第15次財務委員會，該委員會被要求在2020年10月30日至日10月30日，將涵蓋2021年4月1日至3月31日的建議。

即將到來的報告在印度追求其在森林覆蓋下擁有33％的總面積的目標是顯著的。印度還答應于2030年促成25-3億噸二氧化碳的額外碳匯。

在這種情況下，越來越需要進一步充分地補償各國以保護其森林并增加森林覆蓋。各國和保護主義者都表示，即將到來的第15財務委員會報告在繼續森林相關的標準和重量森林中的生態效益，也應該為正在增加森林覆蓋的國家提供激勵和獎勵（如印度森林狀態記錄）每兩年發布的報告）和用于處理氣候變化和增加碳匯的補助金。

這些請求與第15財務委員會的職權范圍對齊，該委員會通知要根據國家對與氣候變化和聯合國可持續發展目標有關的問題的工作來考慮基于績效的爭奪。森林與各個領域深受聯系。

在森林下超過21％的印度土地，支持2.5億人

印度是世界第七大國家占地面積，在森林覆蓋下擁有約21.54％的地理區域。如果還增加了樹蓋（從森林覆蓋分開計算），該地區的地理區域的總部約為24.39％。印度也是世界上十大最多的世界十大國家，并支持超過2.5億人的生活。此外，印度是世界上17兆佩斯國家之一，以及近八個全球知名的植物和動物群的家園。森林對于保護人們免受空氣污染和氣候變化的同時也很重要，同時成為清水的來源。

在其報告中，第14屆金融委員會的數量已指出，依據“生態效益和支持國家管理環境責任的生態效益以及支持國家的必要性，我們決定將森林所涵蓋的區域視為一個水平擺動的重要標準。“它在其他標準中為森林覆蓋分配了7.5％的重量。

這些報告稱，“潛力公式占據了收入和成本殘疾，并使各國將森林視為需要受到保護的國家寶藏?！庇腥苏J為，有必要解決居住在森林地區的人們的擔憂，并確保它們的理想服務水平，同時有必要彌補由于現有政策處方的收入下降。

然而，它還指出，由于森林資源的開發，包括砍伐樹木的剝削，許多國家在森林政策的實施中，許多國家令人擔憂的擔憂可以僅在集中批準的基礎上進行森林資源，科學和可持續的再生計劃。它還觀察到各國認為，森林覆蓋的人被剝奪了一個重要的收入來源。高數反映了重要性。例如，根據官方估計，可以轉換為農業的森林土地的成本可能高達盧比。所有國家組合的每年2.5萬億。

“我們在我們的稅務流動公式中，包括森林覆蓋下的區域作為標準之一。但是，為了解決自然資源管理中出現的這些共同的關切和問題，對氣候變化的全球擔憂以及可持續發展問題，我們認為聯盟和國家需要成為解決伙伴的伙伴第14屆委員會報告指出，以可持續的方式的發展挑戰，以可持續的方式，并保留生態平衡。

政府意識到有必要有助于森林保護的國家

印度政府的一名高級森林官員解釋說，不僅存在不僅保護森林，而且增加森林掩護的國家需要充分獎勵他們的努力。

“這是沒有發生的事情。但在過去的10年里，它周圍有一個認真的討論。在中央政府界一直存在積極的討論，即使財務委員會也意識到這件事。但是，沒有任何東西已經完成，“透露的官員向蒙大亞 - 印度解釋說。

“最近，該州已經給了數百億盧比，以進行造林。但仍然需要實現很多。如果各國得到足夠的獎勵，那么那些實際工作的人可能是一個令人鼓舞的步驟。畢竟，來自森林面積的生態服務不僅限于獨自國家的界限，“官員表示。

州的資金可以更高的資金導致更好的保護嗎？

在1980年森林（保護）法案下，政府收集森林土地以獲得非森林目的，例如采礦或水壩等工業項目。在過去的幾十年中，這種收集的金額必須用于全國各地進行補償性造林，達到500億盧比（50,000億盧比）。

2016年，中央政府通過了2016年的補償性造林基金（CAF）法案，2016年，中央政府通知2018年的補償性造林基金規則，以促進各國之間的分配這筆錢。

國家環境聯盟部長環境，森林和氣候變化禁止鮑爾·蘇普利最近告訴議會，在2019年8月，中央政府分布了約盧比。474.36億（47,436億盧比）向各國開展造林工作。根據財務委員會的建議，這筆錢與森林所賦予的金錢分開。但專家爭辯說，轉讓的資金很大一定意味著它轉化為依賴森林的人或受到被削減的森林影響的那些益處。

“森林保護的全部金融轉移是復雜的。補償性造林基金法案（Campa）資金據說森林損失的“賠償”。財務委員會轉移據說森林未丟失或森林維持的獎勵。在這兩種情況下，真正的問題是誰要得到補償或獎勵？“Sharachchandra Lele是一個杰出的環境與發展中心，Ashoka Trust for Ecology和環境（Atree），告訴Mongabay-India。

“當森林被挖掘時，誰受到影響？誰必須有效地為森林保護工作做出貢獻？答案都是本地社區。不幸的是，他們和他們的法定權利從森林有關的金融轉移討論中完全缺失，“萊赫說。