在利率合理化的要求下，政府周五的政府承認這是必要的，但補充所需的是，它無法以任何其他形式實施內標稅制改革。

“在簡化速率和平板方面，我們確實了解需要它。但我們在特定情況下，“財務秘書哈維亞在這里舉辦了關于”一年的GST旅程“的會議，在特定的情況下，我們做了最好的。

他說，在推出商品和服務稅（GST）時，政府無法做出不同的事情。

“因為我們必須照顧經濟貧困部分的收入，社會問題，并保護其產品免受稅收......所以在我們擁有的所有缺陷中，我們做了最好的事情。

“但是，當然，我們必須朝著更好的方向移動，”阿德希說。

他說，雖然很多人以目前的形式至關重要，但他們忘記了印度普遍存在的復雜稅收制度Pre-GST。

“有兩種人：那些專注于積極的人和其他人總是專注于負面的人。他們（后者）談論關于GST的不完美，而不是記住它已經改變的東西......

“......擁有17種不同的稅收和如此多的疾病，所以遵守的稅收歸因如此多，不同的納稅申報表被提起了提交，稅…收級聯一天都在一天內消失。邊境檢查崗位也消失了，“阿德利說。

“它是人性，專注于什么不是那里，而不是專注于我們所取得的成就。但我們必須記住，我們已經做了很多，并且我們通過介紹了GST的簡化過程中實際上獲得了很多，“他補充道。

但是，財政部長承認，提高現有系統仍有范圍，包括進一步簡化它，每月推出完善的單一GST回報，并充分自動化退款流程。

他說，雖然政府在2017年7月1日推出了GST的情況下，它是推動政府的行業，因為它具有一致認為“GST是必須的”。

“當時，每個人都常常向其提供如此重要：該國一直在談論10年，除非您帶來GST，否則在該國沒有其他改革。