政府應該選擇一個央行總督，誰可以指揮尊重市場的尊重，這是前RBI首席執行官

Duvvuri Subbarao是印度經濟學家，中央銀行管理員和席克斯州。他被眾所周知，他是一個有利于包容性經濟潛水的心臟的改革者。他是印度儲備銀行（RBI）的第22屆州長，由前總理曼莫漢辛格擔任。69屆亞巴羅表示，政府應選擇候選人作為中央銀行州長，他們可以指揮尊重市場。

他說，新州長將有責任恢復中央銀行的信譽。

關于烏爾基特帕特爾的辭職，亞巴羅說omsome驚喜，有些不令人驚訝?！翱雌饋硐馪atel似乎被推動超出了他的舒適程度，”他說。

歐洲政府與RBI之間的禁止斗爭周一在央行央行Goverturjit PatelResigned之前，在董事會會議之前，他將面臨強烈的壓力。

據他介紹，政府需要對Patel的辭職進行一些嚴重的內省。

在這里觀看完整的視頻。

編輯摘錄：

想要你的第一次反應當你聽到這個消息時，活動穩定，你覺得怎么樣？

我的第一次反應是一些驚喜，有些不令人驚訝。毫不奇怪，因為過去兩個月，Patel辭職的可能性已經處于猜測領域。然而，我也很驚訝，因為留下了一種印象，在11月19日會議之后，RBI的政府已經解決了杰出的問題，但顯然Patel似乎已經被推動超出了他的舒適程度，并且辭職。

我們仍然處于猜測的領域，但理解是在即將到來的12月14日會議上，董事會是對RBI的所有行動獲得非凡權力。你認為這將是超越的嗎，因為你稱之為任何RBI州長的舒適領域？

絕對是，因為RBI委員會的結構贏得了“T，允許在政策問題上做出決定。當然，董事會上有知名人士，卓越的質量和口徑，可以建議州長和rbi的管理。但董事會只能在行政和管理問題上決定，并就政策問題提供致政管理員和RBI的管理。

如果必須在委員會或董事會中采取政策問題，請董事會必須具體構建。它必須讓人們沒有利益沖突等等，因此他們必須是董事會的全職董事，而不是兼職的人。

但是現在當政府尋找一個新的州長時，如果這是董事會將密切監督的服務條件，除非法律重新書面或不同的公約，否則不能改變，如果這些是服務條件，請做你認為它會阻止下一個候選人嗎？

我不想預先判斷或第二次猜測，除了政府無法解決的推定，并不會有一個課程，并不會擔任這一點。我相信政府有成熟的經驗，他們將在髕骨辭職中查找，也許也許以什么方式審查他們的議程。

推動是一個錯誤的詞，但他們將追求他們的議程，他們可以推動它的限制以及他們必須退出的時間點。所以政府將不得不做一些故意，嚴重的內省。所以鑒于這一點，政府會這樣做，下一個現任總督 - 當然，她或他會有恢復rbi的可信度并與政府進入工作安排的任務，這不會給人印象受到政府的可接受水平的影響。

許多專家確實告訴我們，市場大部分市場和經濟的反應將取決于下一個州長的個性。我們在政府系統外面有兩位學術，并在烏爾基特帕萊爾和拉格拉姆拉澤州，我們有人從公務員役。你認為誰是現在最好的現任？

我不能推出總督應該是應該來自的特定名稱或特定類別，但我想說該國有慷慨的人才，我可以談論至少十幾個候選人，他們可以最可靠地融合州長。我認為政府應該制定一個長長的名單，縮小到較短的名單，并選擇將掌握市場可信度的候選人，以為專業能力和處理與政府關系的主教。

所有前總督在近期的經濟學博士學位，如果我回到rangarajan。您認為這是重要的，經濟學或金融的資格嗎？

并不是經濟學或經濟學博士學位的資格是總督的必要甚至是必要的條件或資格。當然，他應該有專業的經濟學能力，應該有智慧來欣賞他的經濟建議并作出判決。

例如，當Christine Lagarde進來作為國際貨幣基金組織（IMF）的MD時，很多人都說她是一名律師而且無法表演，但在過去的7 - 8年里，她表現出甚至是非 - 經濟學家可以很好地做到IMF的MD。因此，我認為，即使作為RBI的州長，一個非經濟人員也可以做得很好。

你正在談到政府能夠與下一個現任者一起追求其議程，同時給他獨立。您認為RBI是否有點追求其議程，而不會使政府其空間或您認為RBI不得進行其合法議程，也許可以清理銀行或限制NBFC？

這是一個加載的問題，因為我所擁有的所有信息都是公共媒體中的所有信息。我沒有內部信息。

然而，這對政府和RBI來說是非常困難的局面，一方面，銀行清理尚未結束，另一方面債務市場仍然存在問題，但它是一個艱難的中央自治銀行以及感知或可信度不應該丟失。什么是最好的出路？

最好的出路是為下一個州長建立可信度，表現出這樣的方式，絕對沒有任何疑問，他沒有獨立行動，市場應該相信他獨立行事。

在政府方面，有更多的工作要做或在政府方面完成作業。他們必須 - 正如我早些時候所說的那樣 - 在過去兩個月內發生的情況和情況和發展的認證，這些月份在髕骨辭職以及他們必須以什么方式改變他們的立場，他們會繼續積極或斷言他們的議程和追求它或者他們會從這種經驗中汲取教訓并修改立場并學會推遲RBI。

中心與RBI提出的所有問題或所有問題都是政府的合法擔憂，沒有人可以說它不應該提出他們。但是擔心政府如何提出他們，他們在多大程度上推動他們以及在多大程度上進一步推動RBI和州長的舒適程度。

我們談到了董事會在州長上獲得了太多的監督權，這可能是最后一個稻草，而是似乎似乎已經蔓延了rbi的問題 - 至少從外面出現 - 這是其中一個約會董事會顯然是在古魯魯蒂文學中看到的政治任命是非常接近執政黨的，你認為這是一個精彩的錯誤，政府應該追溯這些步驟嗎？

我不應該發表評論，因為我沒有接觸董事會會議內部發生的事情。有很多關于一個特定董事如何在董事會會議中互動的猜測，但對我來說意味著對此是不公平的，但我認為政府應該在委任董事會到董事會，應該為他們選擇人民專業能力，成熟，以及他們在RBI內的較大的公眾目的。我不會說，不應任命一個政治傾向的人，但不得將這些人帶到董事會會議上的政治傾向。

這是一個突破前因，不是它，你能記得任何這種政治傾向的任命嗎？

我不能這么說，早些時候，我相信一些州內閣等部長的人......但我認為他們被選為他們對地面局面的更大了解。我不認為他們將政治議程或特定的政治血統帶入董事會的討論。

無論如何過去。現在為未來是什么是前進的最佳方式？通常，儲備銀行州長未被搜索委員會選擇。它通常在大教堂和財政部長之間，這是一個非常高的決定，但在這種情況下，您認為可能是前州長或尊敬的知名人的高水平搜索委員會是一個好主意？我們還必須記住，該政府有另外4-5個月，然后選舉選舉。同一家政府可能會回來，有可能與聯盟或其他聯盟來回回來。所以你認為這個特定的預約應該不同，你需要一個臨時州長應該是最好的課程嗎？

我不了解下一個州長選擇的光學器件，但就實際選擇是委員會還是財務部長或總理，我們必須記住，誰被任命為州長他或她將是一個眾所周知的，不像他們將帶來一個完全未知的人，這是他或她的專業能力以及成熟度和經驗。所以，我不認為委員會是絕對的必要性，他們當然可以咨詢人員并選擇他們，因為我早些時候發表了一個長的名單，然后把它達到一個簡短的名單。

州長辭職的相當不幸事件中的一課是什么？

你正在把我當場，但我愿意為政府對儲存發生的事情有一個更大的教訓，我又要重復了我之前所說的，就像他們追求正確的問題一樣應檢查他們是否以正確的方式和正確的限制追求它們。我認為政府必須確定這一點。

您在國際動物方面搬家，國際動物將占用它？政府和儲備銀行是否遭受了可信度的打擊，或者您認為它可以快速恢復嗎？