<strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

        <address id="rvrjv"></address>

          <form id="rvrjv"></form>

            <noframes id="rvrjv">

            <address id="rvrjv"></address>

            解決DHFL危機:專家討論決議路線圖

            Dewan Housition Finance Corporation(DHFL)的分辨率是印度銀行,共同基金,保險公司,印度儲備銀行(RBI)和印度證券及交流委員會(SEBI)和政府本身的酸測試。它是第二大非銀行金融公司(NBFC),要求在IL&FS.BOTH公司中有重組,但在每一盧比乘客約1萬盧比。雖然IL&FS決議由銀行公司Uder Kotak的專門董事會被刺激,但由國家公司法法庭監督,貸方正在尋求在RBI 6月7日的循環下解決DHFL。

            CNBC-TV18可靠地了解到,該公司的擬議決議案計劃需要重組貸款,延長還款教室,一些暫停對一些貸款和新貸款的暫停,以完成對一些借款人的承諾。銀行家表示,像艾恩首都這樣的私募股權公司可能有興趣進入一些錢購買股份,其他資金可能有興趣購買貸款書的一部分。

            還閱讀:DHFL今天向其貸款人提供決議案

            但是,解決DHFL并不那么簡單。首先是通過公司的最新結果,審計員不確定質量超過35,000億盧比或40%的貸款。這導致了諸如貸款的問題,諸如多少貸款,誰決定了多少是壞的,可以挽救多少錢,誰拿走了理發和多少。那些想要重新獲得款項的人是否會更大的剪裁?如果是的話,再次,多少錢?

            第二個問題是誰決定。銀行家簽署了債權際協議。但即使所有銀行家都同意理發或延期,他們也只占貸款的40%。剩下的是由共同基金,LIC,其他保險公司,養老基金,普及債券和存款中的數千名零售投資者占。所有這些貸款人如何給出聲音?如何?

            第三個問題是促進者的參與。雖然在非金融公司中最好改變推動者,但在金融公司,促銷員,特別是如果他已經虹吸了一些錢或借給關聯方,可能很樂意離開,但貸方可能希望他留下來留下來責任,但根據貸方任命的董事會的控制。

            我們向前Sebi ed and speep Parekh提出了所有這些問題,菲斯特·桑德拉夫·斯里夫斯瓦?。⊿bi Sunil Srivastava)和Mirae全球投資Mahendra Jajoo的固定收入負責人,他代表相互資金講話。

            專家們是否只是賣掉了良好的貸款,讓貸方吸收糟糕貸款的損失或努力保持公司。他們被達成了什么是監管機構RBI,SEBI,IRDA,也可能是財政部和公司事務部需要坐在一起,錘擊模板來解決所有強調的金融公司。

            鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

            啊好深好硬快点用力视频_町村小夜子_漂亮华裔美眉跪着吃大洋全集_国产精品爽爽影院在线
            <strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

                  <address id="rvrjv"></address>

                    <form id="rvrjv"></form>

                      <noframes id="rvrjv">

                      <address id="rvrjv"></address>
                      >