
四分之一百分點,印度儲備銀行(RBI)的中立立場削減了其信令率,并將借款人和市場表現得像奧利弗扭曲一樣。他們想要更多;更多的愚蠢。
市場有一個點:中央銀行從早些時候從3.2-3.4開始到2.9-3.0的前半年的上半年將其通脹預測降低了。這是其估算中的40個基點。同樣,今年下半年,預測為3.5-3.8%。6%的回購率意味著直到9月,正面實際率高達300個基點。即使RBI不想趕快削減,也不是他們表示住宿政策的空間,借款人奇怪。
一個基點是百分之一的百分點。
事實上,讓我們在過去的12個月里履行通貨膨脹:該表表明,自8月以來,印度的實際速度在300至450個基點之間徘徊。確保我們對后面之智都很聰明。同樣正確的是,核心通脹在此期間的范圍內在5.5-6%之間。但后來貨幣政策委員會的(MPC)授權是將標題通脹保持在4%以下。這是否有價值殺死了300個基點的實際率?
對MPC對通貨膨脹的擔憂是合理的。財政赤字看起來全部設定為納入貧困家庭提供令人令人發指的收入轉移計劃。如果沒有谷物,那么一個糟糕的季風可以推高蔬菜價格,該國儲存良好。另一方面,全球食品通貨膨脹仍然是良性的,并應該對印度價格產生看跌影響。
簡而言之,盡管MPC的合法擔憂,但宏忽略宏并未增加。
從銀行借款人的角度看,圖片更糟。即使是兩組季度百分點切割也不太可能被傳遞。那是因為儲蓄者越來越多地摒棄銀行,更喜歡在較高端的相互資金,可能在下端偏愛政府小儲蓄計劃。
可能,印度救星的通脹預期并沒有受到近兩年的通貨膨脹的影響,只有在他儲蓄7%以上,他仍然只有他的儲蓄。
以下是介紹增量存款與信用增長之間的不匹配:對于面臨貧血存款的銀行,也許RBI可以平衡低通脹和高貸款速率的圈子,只有自由劑量的流動性。是的,RBI通過19財年的債券購買注入了近3萬盧比的盧比,通過美元掉期進一步為37,000盧比。但盡管所有這筆錢注入,但銀行系統仍處于履行現金準備金率的赤字,并且被迫從RBI或呼叫市場借款。
現在的問題是辯論的是,RBI應該放棄它的目標,使呼叫率與倉庫率保持一致,而是將銀行間市場保持略微盈余。換句話說,今天的政策中缺失的作品可能不是MPC的愚蠢。政策中缺失的作品和隨附的貨幣政策報告是對流動性,通貨膨脹和印度儲備隊的徹底討論,以獲得更高的利率。需要分析通脹貸款的三倍“A”HDFC支付8.25-8.5%的貸款,如果可能會被理解和影響。