Indiabulls住房融資的律師在周五聲稱已經被證明，引用了公司事務部的檢查報告（MCA）。IHFL認為，MCA宣誓書沒有發現貸款中的犯規情況，擴展到5個實體，這是由PIL的紅旗。

德里高等法院在這個階段，拒絕通過任何臨時命令。法院指示RBI，SFIO和SEBI提交答復。與此同時，已發給ROC和NHB的新鮮通知。此案的下一次聽證會定于2月28日。

法院一直致力于公民遷移的PIL中的論據“舉報人論壇。該PIL據稱，IHFL及其啟動子通過將欺詐性貸款設施擴展到大型核糖群組所擁有和控制的殼牌公司來誤導和虹吸偏離資金。

MCA宣誓書已經指出，IHFL賬簿檢驗已在2018年7月被引導。宣誓書宣稱檢驗報告已于11月份之前收到。

MCA宣誓書推出了PIL與IHFL到五個特定實體的紅旗貸款。根據檢驗報告，MCA聲稱，三個實體中，三個已完全償還貸款，而兩人已被列為“標準賬戶”。作為“標準賬戶”的分類表明債務正在定期提供服務。

正在進行的獨立審計和調查

IHFL律師從MCA宣誓書中引用了這些調查結果，以爭辯說，沒有證據表明，在PIL的紅旗的交易上犯規。此外，IHFL律師爭辯，國家房地產銀行和RBI的獨立審計和調查也在進行中。

IHFL還聲稱該公司的常規業務和財務業務被擊中，德里高等法院應通過方向，以澄清辯護的關系不應妨礙普通業務運營。

由Prashant Bhushan代表的PIL的請愿人反駁了IHFL的論點。他認為，MCA檢驗報告發現了另外其他違規行為正在審查。他還認為，這一PIL申請了檢驗報告的副本，但尚未通過MCA記錄。