如果它離開RCEP，印度可能會失去亞太地區的“關鍵戰略演員”職位：智庫

據全基于新加坡的智庫在周四的思想坦克的說法決定離開區域綜合經濟伙伴關系（RCEP），印度可能遭受無法挽回的損失，甚至失去了亞洲 - 太平洋地區的“關鍵戰略演員”。

區域綜合經濟伙伴關系（RCEP）是一項大型貿易協定旨在涵蓋商品，服務，投資，經濟技術合作，競爭和知識產權的宗旨。

在此，在包括印度和中國在內的16人RCEP集團（包括印度和中國）的貿易部長將審議妨礙擬議的世界最大的自由貿易協定談判的問題，從這里開始。

Bloc包括10個東盟成員（文萊，柬埔寨，印度尼西亞，馬來西亞，緬甸，新加坡，泰國，菲律賓，老撾和越南）及其六個FTA合作伙伴 - 印度，中國，日本，韓國，澳大利亞和新西蘭。

“除了高度經濟和政治成本之外，在印度的誠信中，在印度的誠信中，在與該地區的誠信中致力于致力于，除了承諾高的經濟和政治成本之外，這一報告說：”除了巨大的經濟和政治成本之外，德國的誠信也強烈地施放了強烈的懷疑?！靶录悠聡⒋髮W（NUS）的南亞學習（ISAS）。

現代自由貿易協定（FTA）如RCEP不僅僅是貿易交易，而且也是重要的戰略和地緣政治理解，Amitendu Palit，高級研究員和研究領先（貿易和經濟政策）和報告的作者。

他說，印度向RCEP的保留是其對自由貿易協定和自由貿易的重述的一部分。

在過去三年中，印度已經舉行了幾個談判的談判，包括歐洲聯盟（歐盟），澳大利亞和加拿大的FTA。

“印度 - 歐盟自由貿易協定談判可能會被遺棄，預計澳大利亞和加拿大的談判將看到同樣的命運，”帕麗特說。

據他介紹，這些自由貿易協定的不謂是跨國公司部門和行業進口的令人震驚，并堅定地認為印度現有的自由貿易貿易署已將該國淹省有進口國家。

“盡管出口商和進口商的出口商和進口商的利用率低利用了”印度的FTA，但“帕麗特在報告中寫道，”存在這種信念。

Palit表示，P Palit表示，如果他們幾乎沒有被使用，就不可能如何為飆升進口造成興奮的進口。

根據本文，從RCEP脫離RCEP，以及其他FTA不僅對印度經濟損害，而且將支付高度戰略性的脫離戰略成本。

他補充說，這對印度的競爭性是最明顯的，雖然印度的競爭，但在外交政策和外交上的競爭中，他補充說。

在這方面，印度的貿易政策前景似乎仍然被困在脫離的概念中，這些概念在不結盟時代的時代，其外交政策已經持續了很多。

他指出，其外國和貿易政策前景之間的恐懼是鮮明的，并且可以證明昂貴。

“在此階段退出交易將撤消多年的辛勤工作，通過連續的印度政府和機構將印度作為亞太地區的關鍵戰略演員定位，”他在報告中表示。