陽江信息港近年來，高空墜物、拋物事件屢屢發生，被稱為“懸在城市上空的痛”，此行為嚴重威脅公共安全，給人民群眾的人身及財產安全帶來隱患。近日，惠州市惠陽區人民檢察院提起公訴的一宗高空墜物案獲得有罪判決，實施高空墜物行為的李某構成以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑三年二個月，這是該區辦理的首例高空墜物案。
2019年12月27日晚，李某因家庭糾紛問題而心情郁悶，為發泄情緒，他在家中喝酒后，拿起木質凳子砸向大廳圍欄玻璃處，導致圍欄玻璃損壞至一個大洞，又用海螺殼和石頭砸碎廚房、房間的玻璃窗戶，隨后不管不顧，在房間睡覺。上述行為致使大量玻璃碎片墜落到四樓平臺處和一樓人行通道處。該小區保安報警后，公安機關敲門無果，遂破門進入，將李某抓獲。
該院檢察官在辦案中發現，李某從7樓家中砸爛玻璃窗戶致玻璃碎片墜落到小區一樓的人行道，結合物品自身重量以及所墜落的高度，到達地面的沖擊力足以給過往居民的生命或者財產造成損害，且該人行道是小區所有人和車輛進出的唯一通道，屬于小區重點人員、車輛密集的通道，但本案的重要證據即墜落至小區人行道的玻璃碎片，因小區物業清潔人員出于安全考慮，在公安機關前往案發現場時已被清掃。“如果沒有足夠的證據證明高空墜落的玻璃碎片來自李某打碎的玻璃窗戶，有可能不能將犯罪分子繩之于法。一定要想辦法補強證據！”該院檢察官到現場查看后，立即引導公安機關通過收集現場勘查情況、小區物業管理公司出具的情況說明、清掃人員的證人證言及被告人的供述等來補強在案證據，構建嚴密證據鏈。在證據補強后，本案的書證、證人證言、被告人的供述與辯解、現場勘查記錄、視聽資料等能夠互相印證，可以認定李某高空墜物的犯罪事實。
檢察官認為，李某明知高空墜物行為極易造成人身傷亡和財產損失，依然故意砸爛窗戶玻璃，導致大量玻璃碎渣從7樓跌落地面人行通道，雖尚未造成嚴重后果，但其行為觸犯了《最高人民法院關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》【法發（2019）25號】第5條和《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規定，在案件事實清楚、證據確實充分的前提下，檢察官依法以危險方法危害公共安全罪起訴李某。最終，李某被法院判處有期徒刑三年二個月。
【南方日報記者】盧慧
【通訊員】杜壯飛
