英國議會委員會在網上世界中表現出類似于“數字歹徒”的行為，他的議會委員會的表現得出結論是，故意和故意侵犯了數據隱私和反競爭法的社會網絡巨頭。

在其最終報告周一后，在一個18個月的誹謗和“假新聞”，英國議會的數字，文化，媒體和體育（DCMS）選擇委員會呼吁更嚴格的監管，使Facebook結束蔓延的偽造平臺。

“民主受到不明智來源的不明情緒和個性化的”黑暗廣告“的惡意和無情的目標，通過我們使用的主要社交媒體平臺，”DCMS委員會主席在一份聲明中發表了。

該報告突出了由美國的App Developer Six44Three帶來的加州法院案件的委員會獲得的Facebook文件。

通過審查2011年和2015年的內部Facebook電子郵件，該報告發現證據表明該公司愿意覆蓋其用戶的“隱私設置”，以便將數據傳輸到某些應用程序開發人員。

調查發現，Facebook愿意向一些開發商提供高價，用于交換數據，并餓死一些開發人員 - 例如Six444的數據，為他們造成失去業務的貢獻。

目前已經過錯了啟動Six44Three聲稱Facebook通過其應用程序收集了有關用戶及其朋友的信息。

該報告還評為Facebook首席執行官Mark Zuckerberg，他拒絕了委員會在委員會之前出現的傳票三次。

“通過選擇不出席委員會之前，通過選擇不對我們的任何邀請進行個人答復，Mark Zuckerberg表現出蔑視英國議會和”國際大委員會“，涉及來自世界各地的九個立法機構的成員， “該報告說。

“馬克扎克貝爾格不斷失敗，以展示應該向世界上一個最大公司之一坐在世界頂級的人的領導和個人責任水平，”柯林斯說。

在2017年推出，查詢在劍橋分析數據收獲丑聞之后加強了丑聞。

在108頁的報告中，英國立法者指控Facebook繼續優先考慮股東“利潤超過用戶”隱私權。