政府和Facebook Spar在最高法院的解密法

印度“SGovernmentaskedFaceBook上周二幫助它在網絡上解密私人信息，引用了在社交媒體平臺上的隱私權的國家安全要求。

律師公司KK Venugopal告訴最高法院，社交媒體公司的責任在任何威脅到國家安全的地方分享數據。

“恐怖分子不能宣稱隱私，”維持者說?！癴orfacebookbord whatsapp說他們無法解密是不可接受的?！?/p>

在印度擁有大約40億盧比的WhatsApp，允許數百名用戶使用端到端加密群體的群體，超出獨立事實 - 跳棋甚至平臺本身的監督。

政府在一份宣誓書中表示，計劃建立新的規則，以管理社會媒體“依據普遍存在的窮舉人和國家的誠信，主權和安全”?！?/p>

“他們可以進入這個國家，并說我們將建立一個非解密的系統，”Venugopal表示，參考大互聯網平臺。

Butfacebook“S Lawyer Mukul Rohtagi告訴Checourt公司沒有義務分享用戶”與林正轉讓的數據。

本地媒體報道，案件八月被要求舉行opetopcourtto在社交媒體使用情況下聽到所有案件，涉及社交媒體使用情況。

Whatsapp一直在嘗試找到防止其濫用的方法，以下擔心平臺用于擴展虛假信息，但已表示不會稀釋端到端加密。

Rohtagi表示當地法律既不授權公司與政府機構分享數據，也沒有促進促進關于解密信息的過程的責任。

“規則說，如果我有關鍵，我可以給出關鍵。但是我沒有自己擁有關鍵，“Rohtagi說，推薦的Toface書簽WhatsApp服務器位于印度之外。

Supremecourtsaid現在將在全國各地的LowerCourts上鞏固所有待定的案件，并從1月份的最后一周開始聽到它。

政府律師塔什拉梅哈塔說，無意侵入公民的個人生活，印度只是想守衛其公民的極端主義。

但是，Deepak Gupta判斷TheGovernmentlawyers解釋為什么FactitingDecryptions的Onus應該是社交媒體公司。他說，法律允許政府尋求幫助解密，但并沒有建議這些公司為政府做，但他講述了所陪伴。

“沒有人阻止你擁有自己的融合系統，”Gupta說。