<strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

        <address id="rvrjv"></address>

          <form id="rvrjv"></form>

            <noframes id="rvrjv">

            <address id="rvrjv"></address>

            在過去的6 - 7年里,重點關注增長,基礎設施投資至關重要,這是前RBI副州長Rakesh Mohan表示至關重要

            由前RBI州長Bimal Jalan領導的小組成立,決定中央銀行應維持的合適資本儲備,將在本月底,印度儲備銀行(RBI)副州長及小組副主席Rakesh Mohan說。

            Mohan告訴CNBC-TV18的Latha Venkatesh,以獨立的意義觀看了一個獨立意義或與政府對比的儲備銀行,或與政府相比,RBI是維持該國經濟和金融穩定的關鍵部分。

            從采訪中編輯摘錄:

            您是Jalan委員會的成員,正在研究印度儲備銀行的經濟資本。給我們一些暗示,在這種情況下可能有多少錢?

            過去五個月我們一直在做努力工作。我不得不從美國的旅行,我教一下,每月一次。有很辛苦的工作。我希望在6月12日的下一次會議將是最后一次會議。在最后一次會議之后,我將自由地與你交談這個問題。在此之前,直到我們知道下周的最終決定,很難談論它。

            你能說出計劃是為了給出任何一筆錢,如果有的話在一次射擊或截止的情況下。你可以分享的任何東西?

            一旦您擁有完整的報告,所有這些都將變得清晰。我可以向您保證一件事,這將是一個非常強大的,有效的技術報告,將解決所有這些問題。

            考慮到有兩個中央銀行商,我會認為中央銀行的自主權和可信度是將帶到桌面的東西嗎?

            將其視為中央銀行自治問題是錯誤的。我認為將其視為該國經濟和金融穩定性以及央行,自儲備銀行是維持該國經濟和金融穩定的關鍵部分,這是更重要的。所以我確實想要強調過去幾年的趨勢,以在某種意義上看中央銀行獨立或與政府相比。我認為這是一個錯誤,因為中央銀行是全國整體宏觀經濟管理的一部分。

            估價儲備和應急儲備。估值儲備尚未意識到,對此有任何意見?

            不,正如我所說,我們將詳細介紹所有這些問題。6月12日是會議,之后讓我們希望它能完成,我們可以談論它。

            你談到了這個國家的經濟形勢,我們目前剛剛越過了一季度,國內生產總值令人驚訝地達到5.8%。我們沒有準備5個手柄。你的診斷是什么?您對這種陡峭的評論是什么?

            讓我參加更廣泛的觀點,我會回到立即發行。在2000年代爆發出北大西洋金融危機之前,我們在2000年代取得的一件事之一,增長率為5 - 6年的增長率近8-9%。是的,有一些問題,但由于難以解決修訂的系列,我的所有言論都是基于2011年的舊系列和2011年的新系列。所以發生了什么發生的是在過去的6 - 7年里,增長基本上是7%的地方給予或采取任何東西。投資和儲蓄已經低于前一期,因此相對于我們之前取得的目標存在一些緩慢的增長。所以在我的思想中,這個問題是一個更廣泛的問題,我也可以說,過去6 - 7年來,重點是增長。所以我不僅指著民族民主黨政府,但我認為過去6 - 7年來缺少增長的關注。讓我寬闊。從獨立的權利,每個政府的主要政策目標都是在Indira Gandhi歲期間的間隔的經濟增長。

            作為一個經濟學家,強調我的是,我的同事,一些最好的經濟學家,印度經濟學家,在過去幾年中一直以高效的分布方式集中,如果我能這么說,那么他們似乎被通過Jan Dhan Yojana在Jan Dhan Yojana進行高效的現金轉移的技術可能性令人迷住。這是非常好的,但是直接從家庭中有效的現金轉移是可行的,但不知何故,整個關注已經轉移到那之外,而不是增長。

            增長問題有多嚴重,因為第7-7.5號并不差,但如果你看待盈利增長,那就沒有那么大?

            所以這是問題的一部分,解釋增長有點難。我不能說這是錯誤的,因為我沒有說出這是錯誤的,因為基礎已經發生了變化,一些數據資源已經改變但是如果你看出工業增長并與公司收入,企業壓力線,底線,利潤增長進行比較。 ,它并不一致。在過去幾年中,它曾經是一致的。

            同樣,在過去幾年中,錄制的制造業增長之間存在巨大差異,大約7-7.5%,您從對行業(ASI)的年度調查或較低的工業生產指數(IIP)指數中獲得了什么超過4%。此外,如果您查看從IIP或ASI獲得的資本商品生產增長,平均六七年的實際上低于1%。過去兩年可能有一些升值。

            所以資本貨物本身的股票可能較少?

            人們可以有一些關于IIP的準確性的論據,因為它是公司的一個小例子,但您無法與導入數據爭論。

            是的,這是非常干凈的數字。

            這是一個干凈的數字。所以我說解釋有一些困難。所以我所說的是,在經濟辯論方面,它已經有點偏袒了,因為在某種程度上,政府,CSO,尚未解釋新系列和解釋了這些差異,因為當我們在來源的基礎變化時出現了這些差異,但必須解釋。

            回到你的問題,過去六個月似乎似乎已經放慢了速度。鑒于私營部門的大部分非執行資產(NPA)的客觀事實,無論是埃斯格爾,在金融方面IL&FS,現在DHFL即將到來,冰凍崩潰,ICICI銀行的治理問題,有一個清楚,幾乎崩潰了印度私營部門的動物精神。許多私營部門的圖標已經下降,一個沒有看到替代品。

            所以我的觀點是,有廣泛的投資和增長,私營部門的信心崩潰,所有這一切都必須解決,現在甚至國民賬戶數據似乎呈現更廣泛的放緩。因此,我將為新政府做出的第一點是恢復對增長的關注,因為人均收入率約為2000美元。即使我們每人均增長7%,這意味著未來十年的增長率為8%加上GDP增長率為8%從現在開始十年我們將在今天的美元上為4000美元,中國大約為8000-9000美元,所以甚至十年后,我們將是他們今天的一半。所以我們沒有時間丟失。

            政府看看和預算可以做些什么樣的結構改革,有財政空間嗎?

            截至上周剛剛發布的財政部,財政部的實際情況或財政部長的經紀人和總稅收收據的百分比占GDP低于預算估計數的百分比。

            所以這是1.6盧比的盧比。

            預算的第一份工作是理解為什么發生的原因,因為這意味著,如果您參加2019 - 20年的預算估計,那么實現這些意味著2018年總稅收收入中的20-25%的徒步旅行。 -19。所以重點是,財政部的工作是首先看到這些數字,看看原因是什么,為什么有這么短的墮落,只有他們將能夠擁有他們將獲得什么樣的收入的現實估計明年。

            所以你會說沒有額外支出的疑問?

            所以,沒有空間,特別是如果我現在可以像傳統的傳統,傳統的宏觀經濟主義者那樣,沒有膨脹的空間

            送。

            一贈品已被宣布,這是宣言的一部分?

            是的,這也是上次預算的一部分,所以政府必須審查。

            所以它可能不得不削減其他費用?

            它必須看到削減的位置?;氐皆鲩L問題,增長的一個組成部分是基礎設施投資。我在媒體中看到的一個歡迎的東西之一是,總理任命了兩委員會,一個與成長有關,另一個是就業委員會,再次是一個至關重要的問題。那些非常受歡迎的行動,所以焦點是對的。除非有基礎設施投資,否則您無法獲得更高的增長。

            鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

            啊好深好硬快点用力视频_町村小夜子_漂亮华裔美眉跪着吃大洋全集_国产精品爽爽影院在线
            <strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

                  <address id="rvrjv"></address>

                    <form id="rvrjv"></form>

                      <noframes id="rvrjv">

                      <address id="rvrjv"></address>
                      >