由商品和服務稅（GST）理事會提名的官員小組可能會建議將5％的稅收平板增加到8％，12％的平板為15％。它將在12月18日向加德華會介紹，人們意識到該發展所說。手機森，前首席統計名人和經濟學家HaseeB Drabu對GST率加息在CNBC-TV18采訪中分享了他們的看法。

“我們正在談論的費率，特別是6％的速度，這不是這個階段的一個非常好的主意。無論如何，我們期望隨著時間的推移降低了GST率的帶寬，這將是其中的一部分。所以它不會讓我非常擾亂，但是6％適用于被視為必需品的東西。它是普通消費的項目，在無論如何都在傷害。因此，此時的GST率增加可能有點破壞性。在正常情況下，我根本不會打擾它，“參議員說。

他加了：“就消費者價格指數（CPI）而言，我們需要進入要解決稅收效應的模式。將稅收效應作為CPI的一部分并不是一個好主意。所以這些是一次性的，它們不是潮流的。一個人應該簡單地調整它。我現在不會擔心CPI太擔心。我更擔心這個事實：如果你提高中息，我會少擔心。你正在提高較低的速率，這意味著即使今天也難以購買其必需品的社會的那些細分，這將被打得更加努力。“

前Jammu和Kashmir財政部長德拉巴同意森林的意見可能的GST率徒步旅行。他補充說，稅收制度不應該是該國經濟活動的職能。

“在影響方面，我會和森議員一起去。我想要突出的是，在這段時間內不應將GST的經濟活動水平改為。它仍處于過渡階段。它仍未完成整個政權變更。如果您開始改變與經濟活動水平的率，那不是GST應該是任何方式的。

“我現在正在尋找更換率樂隊，最好的方法，如果一切都將崩潰，并將它帶到原始想法的水平。我認為它的設計方式是您將重新分類這些樂隊中的商品。

“不應將率更改進行資助賠償。當您在中心和各州之間的小沖突時，您將有一段時間。真正的問題是GST委員會在整個東西被布局的開始時沒有正常運作。這是一個關鍵問題。“

森說：“如果您想到GST工作方式，GST集合的大部分都在中間體中，它們不在最終消費中。我們確實獲得了相當數量的最終消費，但特別是在較高端。但對于其余的，散裝來自中間商品和服務。

“可能發生了兩件事，是直接業務到消費者（B2C）銷售的人數，我們可能處于建立平行分配渠道的情況下。這是一個必須固定的問題，它不是一個速率變化問題。在某種意義上，我并不是非常清楚國家政府是否負責收集銷售稅，是他們是否已經攤薄了銷售納稅，因為它們是唯一可以在B2C級別運營的人。