陽江信息港
財政部長宣讀了最長的預算演講。在它結束時，她太累了，甚至可以完成演講。這幾乎解釋了事態。
就像一個籠式的金絲雀抱有渴望在藍天中飛翔，金融部長非常熱情地讀出新現代印度的愿景。然而，經過兩小時的冒瀆努力，很明顯，她沒有足夠的力量來打破枷鎖并釋放自己。最后，她在籠子里定居，完全筋疲力盡，翅膀褶皺。
預算陳述的積極外帶是，愿望真的很高，新現代印度的愿景非常明確。政府第一次宣傳宣傳，前進的方式是一個漸進的社會經濟結構，即平等，但鼓勵并支持私營企業。正式放棄了社會主義遺產的重要成就，這些遺產專注于遏制需求而不是加強供應并阻礙印度經濟在全球經濟中的無縫集成。
正面的外帶
預算言論的以下思想表明，未來幾年可以實施一些重大的結構改革。這些改革與GST，IBC和簡化的企業稅結構等已實施的變化有助于推動所需水平的增長：私人參與LIC，鐵路和公共部門銀行;公司農業通過長期租賃來提高農業部門的生產力和盈利能力;綜合農村發展態度; PPP模式下的醫療保健;承認教育和培訓部門所需的商業化，允許外國直接投資和歐洲央行;錄取人文溪流的教育大多是不生利的;并允許在線學位課程;利用閑置農場和鐵路的利用太陽能生產;釋放電力部門在過去的15年中，像電信部門一樣成長 - 服務提供商的預付計量和便攜性;承認現代企業和社會的需求 - 當地數據存儲，現代技術的投資喜歡分析，機器學習，機器人，生物信息學和人工智能，確保高質量標準;世界一流的物流等;專注于印度的優勢 - 標志性遺產中心;為全球社區準備教師和醫療保健工人;為全球學生準備印度大學;增加婚姻年齡和婦女的母性。負面的外賣
意圖（第1部分）和Action（第2部分）之間的不一致是預算中的關鍵負面。例如，考慮以下內容：普遍納稅人的稅收結構已經變得更加復雜，違反了簡化的承諾。它是關于消除稅收恐怖主義的第六次直接預算。金融部長在年復一年內承認，稅收恐怖主義是現實，它正在妨礙增長。到目前為止，幾乎沒有交付消除這種過度騷擾納稅人的承諾。相反，每個新的承諾進一步侵蝕了政府的信譽。資源為衛生，教育，農村發展等批判部門的分配并不與預算言論第一部分發表的意圖聲明相稱。暫停暫停FRBM應用程序的不愿意令人困惑。資源約束過于突出。額外支出改革議程的好處是明確的。違反FRBM目標的好處，如果經濟調查和預算言論中概述的改革議程是宗教實施的，將超過短期內的成本。經濟希望在消費者中有更多的錢“手。該方法部長選擇通過選擇新的個人稅率結構來勸阻節約。這可能不是促進消費的最佳方式。拆除皮革分配稅，應導致投資者征收更高的稅收。這與意圖相反。整體排名 - 6/10
我將以10個簡單原因的規模評價預算6，因為這是政府首次正式認識到，從1950年至1980年時代通過了社會主義憲章的必要性首次。它表明愿意在社會經濟問題中采取成功的全球習俗。
但是，實施議程將是一項挑戰，因為它需要更廣泛的政治共識和更大的資源調動。迄今為止，現任政府在這兩個方面的軌道記錄一直很差。
Vijay Kumar Gaba探索了您所知道的印度的寶貴，并分享了他對社會，經濟和文化活動和條件的經驗和觀察。他為社會捐贈了他的便士作為董事，等于印度基金會。觀點是個人的。
讀他的columensshere。
