數字化的迅速傳播在企業運營的方式方面推動了相當大的變化。這導致了新的商業模式的出現和舊商業模式的大量轉變。這些變化對現有國際稅收規則的基本概念進行了壓力，該規則差不多是一個世紀前的。

2015年經合組織的基本侵蝕和盈利轉移（BEPS）套餐產生了大量的國際稅收規則，基本上的原則是應納稅利潤的位置與經濟活動和價值創造的地點對齊。

然而，該問題仍然是套餐是否充分解決了通過經濟統計化提出的關于Nexus，數據和表征的更廣泛的稅收挑戰。這些挑戰超出了如何將貝斯特結束的問題，主要涉及如何在各國之間分配數字時代中跨境活動產生的收入的權益。

在藍圖中描述了一個被認為是柱子構造必不可少的建筑塊。這些提案標志著國際稅收的重大政策轉變。

它承認，藍圖不反映BEP上包容框架的成員司法管轄區的協議，因為存在政治和技術問題，仍然需要解決。然而，藍圖是“未來協定的堅實基礎”，并指出，成員司法管轄區已同意繼續工作“迅速解決剩余的問題，以便將該進程匯總到2021年中期的成功結束。

支柱之下的提案代表了稅收建筑的大量變化，并超越數字企業或數字商業模式。這些提案可能導致企業經營的整體國際稅收規則的重大變化。

數字經濟的稅收提高了復雜的技術問題，以及各國之間的意見與國際稅收規則的變化程度相同。經濟的數字化確實提出了關于現行國際稅收規則的一些關鍵概念的相關性和有效性的問題，即Nexus和利潤分配規則，這些規則強烈地扎根于身體存在要求。

現有稅收框架的主要重點是將征稅權分配與企業所開展的經濟活動的位置對齊，包括其在該活動中所雇用的人民和財產。這種概念方法最近由BEPS項目加強，該項目試圖重新調整利潤征收利潤所征收的地點，并創建了經濟活動和價值。然而，這些規則的有效性可能因經濟的數字化而受到挑戰，以在價值創造變得依賴于人口或財產的身體存在的程度上。

對自2015年以來的不協調的數量越來越多地，對越來越多的稅收挑戰來證明了目前規則不足的擔憂。因此，考慮到所有利益攸關方的角度，重要的是找到對問題的多橫向解決方案。自2016年以來，印度介紹了許多單方面措施，以解決數字化引起的稅收挑戰。這些措施范圍從某些數字交易引入均衡征收，以將重要的經濟存在概念作為國內稅法下的應稅Nexus的基礎。這些單方面措施可能會為多國企業和妨礙數字轉型產生挑戰。因此，重要的是在規定的時間表內將此過程帶到成功的結論，以便司法管轄區可以實施基于共識的解決方案。

（Rajendra Nayak，稅務合作伙伴和國家領導，國際稅務服務，EY印度）