
隨著印度的追溯到Whatsapp消息的可追溯性來檢查假新聞的傳播,尼克克朗格,Facebook副總裁,全球事務和通信,提供了幫助該國的替代方式,而無需追溯WhatsApp消息的起源。
Whatsapp在過去的情況下,政府的要求追蹤其平臺上的信息的起源是不可能的,因為它“破壞了人民的隱私”。
上周加入Facebook之前的英國的前任總理Clegg誰在加入了印度,并遇到了幾位高級政府官員,包括IT部長Ravi Shankar Prasad,并提出以各種可能的方式協助執法機構,如人工智能驅動的數據分析和訪問“Meta-Data”。
“Facebook對印度人民的安全性和尼克的會議深深地關心本周的會議為我們提供了在我們提供的每個應用程序中支持隱私和安全的機會,以及我們如何繼續與印度政府朝向這些共享的政府努力工作進球,“一家公司發言人在一份聲明中說。
去年12月,電子和信息技術部(Meity)建議改變信息技術(IT)法案第79條,2000年。
擬議的規定要求公司“在合法授權的政府機構要求的情況下”能夠在其平臺上撤銷信息追查者“。
Whatsapp中的端到端加密功能使執法部門難以找到罪名態度的罪魁禍首。
具有超過4億用戶的移動消息傳遞平臺已被稱為建議的更改“遍布布解”。
“歸因于WhatsApp上的消息將破壞端到端加密,以及其私人性質,導致濫用的可能性,”一家公司發言人早些時候說過。
WhatsApp的母公司Facebook在印度擁有超過3億用戶。
2月份的WhatsApp強調,在印度運營的社交媒體公司的一些擬議的政府條例威脅到目前的表格中的應用。
“擬議的法規,涉及美國的規定是重點關于信息的可追溯性,”Carl Woog,Whatsapp的通訊負責人,告訴IANS。
與此同時,Facebook提出了一份請愿書轉讓案件,了解在最高法院對Whatsapp上執行可追溯性的案例。它目前在馬德拉斯高等法院的副官方。
然而,泰米爾納德邦旨在讓Facebook的轉賬請愿被最高法院解雇。
印度理工學院教授(IIT)-Madras最近強調,可以輕松解決問題而無需稀釋端到端加密并影響用戶的隱私。
“如果WhatsApp說在技術上沒有顯示消息的發起者,我可以表明它是可能的,”V Kamakoti說。
從WhatsApp發送消息時,也可以與消息一起揭示發起者的身份。因此,只能通過收件人看到創建者的消息和身份。
“當該收件人轉發留言時,他/她的身份可以向下一個收件人透露,”他說,根據法院裁決補充說,那些轉發有害信息的人也可以在某些情況下負責。