印度儲備銀行（RBI）總督辭職是該國的嚴重活動。RBI是迄今為止最值得信賴的機構之一。是的，印度的司法和選舉委員會也是值得信賴的，但它們是憲法保護的。

RBI是唯一一項完全指定的機構，可以被執行管轄權駁回，但歷史上有權對政府說“不”。無論印度通過RBI的權威和獨立，都沒有意義成就。它是印度民間和自由主義價值觀的最高的政府，政府受到法治有限的。

今天，機構表示，它無法承受政府的壓力。這應該擔心我們作為印第安人。

總督辭職，因此不應通過盧比或債券價格或股票索引跌倒。他的辭職是一個墮落。這是治理的失敗，特別是因為他被這個政府任命。

那么是什么觸發了這個不幸的事件轉變？肯定的行業和政府的強烈壓力。當RBI推出2月12日威脅的通知時，第一次壓力促進，然后實際向破產法院向違約者送出摩擦的違約者。其中包括一些高度關聯的借款人。當RBI州長拒絕允許豁免或甚至完全招待招待要求時，政府根據RBI法案第7條撤銷了從未使用的權力。它開始磋商，這些部分最終可能會在政府境內結束，給予總督。這是第一個大攻擊。

對RBI的其他大攻擊是對其資本的需求。雖然以前的政府取得了類似的要求，但似乎這一政府意味著業務。州長再次抵抗。

終于來了要求允許弱銀行借給更危險的貸款。RBI在呼叫糾正措施列表中提出了最薄弱的銀行（一個由前總督Reddy首次出現的想法）。這些銀行不得促進風險貸款，即借款人在下面評分A.隨著債務市場拒絕信任NBFC的風險，政府迫切希望讓PSU銀行銀行銀行貸款的NBFC貸款。清教徒的髕骨再次說“不”。

在可怕的第7條和總督下的三個咨詢信決定是時候人們接聽電話。不是他獨自一人。他讓他的副州長寫出了他的思想，并在現在眾所周知的廣告席克夫紀念言論中說出來，其中RBI作為一個機構在國家之前制定了摩擦點。

一個沮喪的政府上漲了賭注。政治上忠誠的人被任命為RBI董事會，政府決定將董事會遮蔽和監督的每一項法案。這大約是在即將到來的12月14日議會舉行的事情的形式。這可能是最后一根稻草。

總督可能接受了他的服務條件已經改變了政府的媒體。他被任命為中央銀行的州長，但現在可能被淪為一名董事會的首席運營官，肯定是金融部門機制沒有專家或經濟政策的細微差別。它是憲法，一個探斗板，適合社會的需求和問題。它是關于會議和法律嚴格咨詢委員會。

總督辭職的服務條件的不可能接受的變化面臨。他負責任地選擇了他的日期。當關鍵州選舉上沒有。但最后一名投票后幾天。它是負責任的時機。無論如何，他必須在12月14日董事會會議的不可接受的議程之前做到這一點。

Patel的六年在RBI的Stint有很多好處，其中最好的是建立貨幣政策框架和一個目標貨幣政策委員會的通貨膨脹。 Patel還對糟糕的貸款進行單意，將頂級第四十條違約者包裝到破產法院，并為發送更多這樣的違約者進行地面。

但帕特爾可能是最不錯的州長之一。首先，他面對一個擁有335個席位的君主，自1991年以來自由化和金融部門的市場自由化和市場，沒有州長則面臨著眾多。其次，當政府釋放86％的貨幣的惡魔般的魔法消失時，他是不幸的現任。在PNB的7歲時欺詐到PNB搶了13,000億盧比，他也不幸的是，在PNB從銀行搶劫后，他也是在辦公室。終于來了IL＆FS違約，涉及債務共同資金，債務市場，NBFC和地產部門。

Patel的RBI意識到，但不能說，2018年的債務問題很大，因為2017年的NBFC肆無忌憚地貸款，而魯莽的貸款又是由于天狼化釋放的剩余流動性。帕特爾再次拒絕犯罪，以糾正天賦的早期罪。他拒絕向NBFC提供最后的貸款人。再次“否”再次被董事會過度統治于12月14日。因此，他必須在那次會議之前辭職。

帕特爾在辦公室兩年后兩年后辭職。他辭職是因為他有良心和勇氣說“不”。這是政府的勝利。如果它得到了一個感知的是男人，它可以對自己，經濟和國家來說可以做出不可挽回的傷害。它需要實際選擇被認為有勇氣說“不”的人。它需要至少把它放在RBI，直到一般選舉完成。