<strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

        <address id="rvrjv"></address>

          <form id="rvrjv"></form>

            <noframes id="rvrjv">

            <address id="rvrjv"></address>

            經濟辯論是否在反公民身份法案抗議上進行了一席之地?

            2020年財政年度的第二季度印度的經濟增長率降至4.5%。工業產出,衡量經濟活動的最接近近似于10月份的3.8%。八個核心產業,包括原油,天然氣,鋼,水泥,電力,肥料和煉油廠10月份收縮5.8%。自動銷售已經爬行近一年,農業增長在下降,農村消費是過去7年來最低的,根據Nielsen的數據。

            在此背景下,前首席經濟顧問Arvind Subramanian表示,印度面臨著“巨大放緩”,其經濟為ICU(重癥監護股)。Subramanian不是唯一一個提出警報的人。IMF的首席經濟學家Gita Gopinath告訴CNBC-TV18,沒有增長恢復的跡象,至少到2020年3月。穆迪國際評級機構太削減了印度的增長預測,2010財年的增長預測從5.8%到4.9%。惠譽評級遵循趨勢并將其印度的增長預測削減到2012財年的4.6%,從前預測的5.6%。

            政府是樂觀?!爸敖洕щy時期,但該國總理在12月20日致辭行業領導者時總理出現了這樣的情況,”納倫德拉·莫爾總理說。

            盡管對經濟越來越令人擔憂,但放緩周圍的喋喋不休并不像預期的那樣響亮。這是因為國家敘述已轉移到公民修正案法,后來的全國范圍內的抗議活動嗎?

            該問題已成為全國各地討論的熱門話題,在辦公室食堂,公共汽車和火車站,體育館,餐館等方面,與之用于它或反對它。

            政治觀察員聲稱這是政府分散注意力的分散注意力的思考。前財政部長Yashwant Sinha認為,對CAA的抗議活動已經將爭論從下垂經濟轉向公民身份。

            “CAA的時間已經故意完成,以便從開始構建的經濟辯論中轉移注意力。辯論也正在反映在地面上。政府在一定程度上取得了成功,“在1990年至1991年擔任財政部長,于1990年至1991年,于1990年至1990年的Chandra Shekhar,1998年3月和2002年7月,當時塔爾·比哈里·瓦格比耶在掌舵時。

            然而,黨內的人和僧人巴里亞爾捍衛政府。他們叫僧侶的指控“荒謬”。BJP Spokesperson Narendra Taneja質疑為什么投資者如果經濟正在下降,為什么投資者將投資者泵入印度的股市。他認為投資者信心反映了他們認為這個國家的增長前景是敏捷的。

            “民族敘述不像這樣改變。在經濟中如此之大,抗議活動是生命的一部分。公民修正案法案是我們宣言中的承諾,我們正在走路。Taneja說,它不必為經濟危機做任何事情。“

            Swadeshi Jagaran曼徹的國家共同召集人Ashwani Mahajan表示,RSS的聯盟,表示,政府將是一個愚蠢的刺激這些騷動。

            “政府對這些抗議活動沒有興趣,因為它將對他們進行嚴重反映。馬哈洪說,這是為自己的政治收益而推動抗議活動的反對派。“

            但僧侶解釋了為什么他發現政府的CAA和NRC公告是完全定時的。他聲稱,對失業率的憤怒,墮落的收入,其中包括閃光點。

            “這些抗議活動的上升并不完全是因為CAA,它是由于由于建立的經濟放緩而積累了挫折。政府想要壓制這種憤怒,“僧人說。“注意力可能已經轉移到激動和運動,但是人們感受到了放緩的痛苦,”他說,“印度的失業率是歷史新高的。”

            米蘭Vaishnav是一個高級和國際和平的Carnegie捐贈高級研究員,回聲Sinha。他認為,防止公民法律的憤怒并不一定會從經濟形勢中奪走,實際上會加劇抗議活動。

            “我相信,因為美國人喜歡說,印度公民可以在同時行走和嚼口香糖。對公民身份的擔憂事項不需要取代面包和黃油的經濟問題。但它確實揭示了政府的脆弱性:對公民身份問題的擔憂,當分層的經濟焦慮時,可能會更加怨恨和抗議,“他說。

            政府認為,在2024年宣布將5萬億經濟目標宣布為5萬億經濟目標后,試圖造成負面情緒。“將走出目前的經濟形勢更強,”Narendra Modi在他的地址向行業領導者表示,一個索賠批評者否定,說放緩就是留下來,快速修復將簡單地惡化的情況而不是恢復經濟。

            “當這種放緩發生時,如果政府采取合適的步驟,它可能需要2 - 3年,也可能需要2 - 3年。索尼說,政府迄今為止,政府采取了這些步驟,“僧侶說。

            政府宣布了一系列措施,包括減少公司稅和25,000億盧比的刺激計劃,以幫助壓力住房項目。然而,這些步驟到目前為止沒有顯示對經濟的任何切實影響。

            Vaishnav表示,他擔心政府的經濟改革步伐。“我仍然關切的是,政府尚未以相同的緊迫性和明確的宗旨,在社會文化議程上的經濟改革議程上,”他說。

            但是馬哈哈發現夸大了這些陳述。他聲稱印度不在經濟衰退中,增長可能會出現前進。他還持有印度的儲備銀行負責消費的下降。

            “經濟問題沒有什么新的,這總是一個循環。他們正試圖證明這是一個結構問題,并沒有理由推動他們的議程。我們在該國沒有缺乏能力,缺乏需求,高利率是主要的罪魁禍首。RBI遵循基于CPI計算利率的錯誤模型。他們預計通貨膨脹將上升,他們不會降低利率。他說,在世界任何地方的平均水平,興趣率是1-2%,“??他說。

            但更便宜的貸款唯一可以提升需求的解決方案?經濟可以在較高的信用上生存下來嗎?公共部門銀行于10月份支付了超過2.5盧比的貸款。但這還不思考消費圖表。

            鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

            啊好深好硬快点用力视频_町村小夜子_漂亮华裔美眉跪着吃大洋全集_国产精品爽爽影院在线
            <strike id="rvrjv"><b id="rvrjv"></b></strike>

                  <address id="rvrjv"></address>

                    <form id="rvrjv"></form>

                      <noframes id="rvrjv">

                      <address id="rvrjv"></address>
                      >