預算2020：所得稅削減為傷害收入，政府應該選擇DBT將窮人恢復窮人

財政年度2020-21的預算正在黯淡的經濟數據背景。生長的主要桿即私人消費，私人投資和出口是痙攣性的。無論發生什么增長都是因為高公共投資。但這不能無限期地賦予財政限制。

因此，通過修復金融系統來提高私人投資，以便通過降低貸款利率，并通過促進私人消費，因為雙手攜手推動私人消費。修復金融系統需要時間，但需要立即采取一些步驟。這應包括政府擔保在經濟上強大的NBFC貸款以及對NBFC的全面質量審查（因此對IL＆FS FISCO的結果）以及對商業銀行的第二輪審查給予他們自己的NBFCS郵政解放好策。這必須伴隨著其他措施，如進一步的銀行資本化，并由RBI創造了NBFC的強大監管制度。這將慢慢抬起幽靈圍繞信貸悲觀主義。

在私人消費前，減少個人所得稅稅率可能不是理想的方式，因為它可能削弱了收入情況而沒有真正受益于窮人。已在中位收入之上，所得稅豁免閾值已經是所得的。去的方式將是使用指示福利轉移模式，使收入轉移給農民。對于農業工人來說，需要增加對Mnrega的分配。在Mnrega下的作品應該專注于勞動密集型活動，如采集水收獲，也將提高土地生產力。

需要減少肥料補貼

還應增加最低工資。要釋放資源，施肥補貼需要通過直接轉移給農民而取代，也需要通過降低FCI持有的股票來減少食品補貼，這是高于所需限額（現在的7500萬噸）要求3500萬噸）。

出口對經濟增長至關重要。過去的歷史表明，第二次世界大戰后的任何國家都沒有超過7個，沒有兩位數的出口增長。為了解決這個問題，政府應該看看ArvindPanagriya在港口創造沿海出口地區的建議，特別是通過紡織，皮革和食品加工行業的集群方法。在這些飛地上，可以放松勞動力和土地監管。

最后，為了提高生產力水平，我們需要看看結構性改革。20世紀90年代的改革解決了產品市場，但留下了不受影響的因子市場。我們的建議是，GST匯率制度可用于通過在GST下帶來電力和房地產來改革土地和能源市場。第一個措施將通過幫助通過上游的嵌入式輸入信用來幫助降低能源關稅。應采取關稅合理化，這應通過工業關稅減少消費者關稅的交叉補貼。富裕的消費者必須補貼貧困消費者更多 - 使用“更大的凱拉什必須補貼Govind Puri”更多。

同樣，在GST下帶來房地產將提高土地市場交易的透明度。通過將其視為“被視為服務”，應從土地上從土地建立全球GST信貸鏈。這不需要憲法修正案。這項措施不僅將從直接稅收提供更多的收入，但更重要的是通過減少肆無忌憚的交易范圍來鼓勵外國投資。

總而言之，政策措施開始增長應側重于促進私人消費，私人投資和出口與因子市場尤其是土地和電力的改革。