Kapur vs Kapoor：提出的提案草案，用于吸煙和平管道

Rana Kapoor已經制定了一個關于Madhu Kapur和他之間的討論的提案草案，這可能會導致他們的和解。

CNBC-TV18審查的提案草案擬訂了董事任命條款，這是啟動子之間的爭用爭用的重要骨頭。

2015年，Kapur贏得了孟買高等法院的裁決，使她有權將董事聯合提名給是銀行的董事會。卡普爾挑戰了裁決。

熟悉此事的人表示，如果遇到提案草案的條件，就提出了撤銷他對Kapur的辯護。他們不想被命名。

是的銀行和Kapur的女兒Shagun Gogia沒有評論文章。

任命董事

該提案草案規定，只要印度合作伙伴 - Kapur和Kapoor - 以及他們的關聯公司，每人至少持續10％的已發行和支付的資本，他們將有權建議任命銀行董事會的三名董事。

它指出，每個印度合作伙伴都會接受其他印度合作伙伴所提名的董事，該伙伴被提名和薪酬委員會以及董事會批準，而該董事不承擔旋轉退休。根據該草案的第三董事將共同建議通過啟動人員任命董事會。

該提案表示，Kapur家庭任命的被提名人局將在任何時候都是非獨立和非行政，那么Kapoor任命的董事就會。

但在Kapoor的委任的情況下，在MD和CEO或非執行主席或非執行董事或非執行董事或非執行董事批準的RBI和股東批準的情況下，他將作為非獨立執行主任董事會。

在這種情況下，Kapoor被任命為MD和首席執行官或主席，Kapur的同意將被視為始終被給予。

該草案還表示，印度發起人有權聯合推薦是銀行，MD和首席執行官的名義，也有權向董事會提出建議，以歸類全職董事，受必要的批準而受到必要的審批。

長期跳躍

Rana Kapoor與他的姐夫和同事Ashok Kapur發現是銀行。Kapur在2008年孟買恐怖襲擊中死亡。2013年，Kapur的妻子Madhu繼承了他的股份，將銀行拖動到法庭要求平等的投票權，以提名董事會的董事。

是關于解決促進者之間的差異的是銀行所產生的提案僅僅是用于討論的術語草案，上面的一個人表示。該人表示，所有人都必須達成定居的最終條款。