Rana Kapoor盯著主席座椅的報告說，是銀行的rajat monga

Rajat Monga是YES銀行的高級團體總裁，并于2013年6月28日以來擔任首席財務官及其全職董事，直到2014年，直到2014年.MONGA在銀行中刺激金融市場，金融機構關系管理和投資管理實踐。作為rana Kapoor，MD兼首席執行官的出口，在銀行合規和公司治理失敗的指控中，近乎臨時，Monga表示，Kapoor對銀行的股份沒有壓力。他還表示，Kapoor Eying董事長席位的報道已被淘汰出局。在對CNBC-TV8的廣泛訪談中，Monga討論了是關于評級機構最近的降級的銀行的戰略，并表示印度儲備銀行（RBI）可以獲得所有信息。

觀看這里的完整采訪。

編輯摘錄：

我將直接接受投資者想要的所有澄清。第一個是關于是資本和摩根積分。投資金融公司 - 間接他們把它放在藝術資本中，這些資本進入藝術住房 - 其中一些董事來自該貸款公司來自推動者的家庭。RBI是否有意識到它，因為有一些規則？所以你問RBI是嗎？

讓我們先看看情況和事實。RBI可以訪問包括此內容的所有信息。在結構上，這些公司獨立于銀行。致電他們的團隊公司是不對的，他們是推動者公司。因此，他們是推動者結構的集團公司，因此他們不是銀行的集團公司。

本公司沒有銀行沒有興趣或交往。Rana Kapoor是我們的首席執行官，也已經將他的所有權傳達給他的家庭。所以他自己也沒有興趣這些實體。

KAPOL對摩根積分或是資本沒有任何興趣。

那是正確的。因此，他的所有權對這兩個實體沒有任何聯系。這兩個實體完全是他家庭的實體，銀行與這些公司沒有任何關系，因此在我們正在討論的本質上沒有權利要求集團公司。

公司的業務利益是獨立的，他們在他們可能會做的內容方面受到業主的約束。您還將在該行業中看到，否則在銀行和一些在其推動者之間具有共同所有權的遙遠公司之間的這種興趣共存。事實上，我們正在談論的這些公司在他們的商業模式中也非常漂亮。因此，就銀行而言，它在其背景下也是無關緊要的。

所有董事和促進者或啟動人員必須每年向銀行申報利息，銀行每年審查這些利息，銀行還證明了我們發現他們的契合和適當。rbi在訪問我們的年度審查時，rbi還查找本文件和這些事實。因此，這已經完成了所有必要的法律和技術批準。

既然你說這些是最近和新生的公司投資后，有一個RBI檢查，所以中央銀行確實在這些論文中肆虐？

讓我們說業務是在成果方面發芽的，公司不是。事實上，這兩家公司是推動者集團實體，也已在這些公司的成因時獲得了RBI的批準。

純凈的業務在零售方面受到了多少影響？您是否看到人們將他們的帳戶從是銀行轉移到任何其他賬戶？那開始發生嗎？

一切都沒有發生在銀行。因此，銀行最接近的發展是我們正在進行首席執行官的繼承。所以，很多發展都在銀行之外，其中一些發展是董事會的水平。

就銀行的存款而言或流動性而言增長6％。由于三個月前，我們的新聞非常有影響，從那時起，我們已經改變了一些改變。

我們的儲蓄賬簿從三個月前也增長了6％，我們的當前賬簿上漲了4％。這本書已經下降了是我們的CD書（存款證書），因為共同基金（MFS）開始失去流動性，所以我們樂意向他們支付給他們，我們的CD書已經從其三個月前減半峰值。因此，就如何儲存流程看，它是正確的方向。

就流動性而言，我們表達了在綜述措施中，我們稱之為流動性覆蓋率（LCR）。我們的LCR遲到是107-108％的范圍。當我們上次討論我們的結果時，它在100％的范圍內，因此流動性更好。

但是，客戶確實有自由裁量權，我們必須尊重它。我們與客戶的義務是讓他們回饋他們的資金。值得慶幸的是，在所有這些中，銀行的基本面仍然完好無損，我會說強大。它們與您刪除新聞流程一樣好，您可以查看銀行的業務結果，您可能想要忘記新聞流程。

這很好知道基本面完好無損，但股東所擁有的另一個重要關切是，甚至可能對開發人員來說是NBFC和氟氯烴的曝光率。你能為我們分享一些數字，究竟是什么是曝光，你已經談過了你對IL＆FS組的2,600億盧比曝光，但還有什么？

我們已經提供了所有披露以及我們的季度財務，包括這些曝光的語義。讓我再次嘗試透過它的一點。讓我們從氟氯烴開始，我們的曝光率為3.2％，當我說曝光時，它包括我們可能會曝光貸款或債券或資產負債表的所有形式風險。所以它全部全部。

該投資組合評分為AA或更好的這組組合的90％，這是HFC組合。氟氯烴和NBFC在最近的過去的一些流動性挑戰。NBFC中的對話和對話在過去三周內已經很低了，因此在非短期挑戰方面已經結束了NBFC和氟氯烴的面臨，這是其短期儀器和銀行的匯率美國已經加強了能夠通過他們的挑戰來攜帶他們，因為他們的業務的基本原則再也不會受到責任方面的影響。

因此，我們的本書的下一部分將是NBFC，占我們總曝光率的2.6％。雖然HFCS確實具有更高的評級概況，但NBFC確實有一定的評級。所以我們的投資組合大約有90％以上。

因此，如果您從某些統計數據中查看投資組合，那么在資產質量指標方面非常好。

現實，開發商？

開發商，再次作為我們第三季度披露的一部分，我們向開發人員和零SMA II表示曝光混合物5.6％。因此，我們沒有單一貸款到開發商，在付款截止日期之外超過60天。

它主要是建設融資。我們主要是唯一的貸方，因此銀行完全控制了結果。我們不依賴于提供任何融資的其他貸方。所以，這些是投資組合，事實上，今天也將是一個很好的機會，因為差異的情況普遍存在。Realty Sector沒有任何改變。

公司的評分是什么，因為你給出了一個評分？

由于建筑或項目融資風險的性質，地產公司將主要是投資級別評級。項目水平的這些評級將接近BBB，一些或多樣。

由于你與Rana Kapoor如此緊密地工作，你認為Rana Kapoor對rana來說，rana留給他的股權嗎？股票墮落的方式，它已經談到了，Rana Kapoor已經推斷，他沒有意圖絕對賣掉單一的份額，但你認為他有很多壓力銷售他的股權。

他對他的股份不應該有任何壓力。事實上，當他說他會留下來的時候，我們相信他。為什么要有壓力，我不確定我是否正在理解問題，但他會知道這些是在估值中有很大價值的時候，股份已經糾正了很多。

事實上，這些都是我們通過這些時間來維持的機會，重點關注銀行的基本面，因為我提到的繼續堅強，我們經歷的這種變化只是幾周的問題。有董事會會議的陣容，有陣容的結果，應該能夠將其恢復到始終關注的路徑中。

只是一個細節，因為你談到了Rana Kapoor - 有談論的是，與他在一起的家庭談論他成為主席的談判 - 這可能是在規則下的所有可能嗎？

我認為這一直誤讀或誤解了。銀行的文章中有一個背景，如果你15年前回去，現在可能會失去上下文，如果你記得在銀行開始時銀行的非執行主席ashok kapoor是銀行的非執行主席。因此，文章為那個時間點提供了這些位置。但是，目前的監管框架非常不同。所以幾年過去了，你會與大多數私營部門的銀行通知，這是一個可以成為銀行主席的唯一人是一個獨立的，自然是卓越的人。

這是我看來的東西被讀出的上下文，因為它可能是過去的結構，但結構的當前背景是非常不同的。

評級機構已削減信用評級，引用治理問題，籌集資金的能力等。資本籌集計劃和在不久的將來是什么，您可以挖掘市場籌集資金？

因此，評級機構在他們采取了陷退降級或削減評級的同時，他們還在重新突出這一事實，即銀行的基本面是信用基本面，流動性，存款，都一直穩定。當然，在我們在將董事會恢復到其實力方面，我們正在進行更多工作的過渡階段。

我們正在尋求任命Achairperson。我們也正在進行首席執行官搜索，因此大多數情況下，評級機構看出他們所擁有的內容的不確定性。這不是，我不會說這是公司治理的問題，因為我們仍然需要培養給我們的人。所以這是我們必須履行的部分。我認為我相信評級也將重新平衡并重新存儲，一旦一些這些不確定性也變得更加確定。

就資本籌集而言，我認為該銀行已被股東支持，籌集高達10億美元的金額。一旦這些目前的不確定性更肯定，我認為我們將更多地對我們來看待這個機會，使得資本籌集可以邏輯遵循。

所以你只會在1月31日之后籌集資金？

在那里取決于時間表是什么以及它們如何泛濫。當銀行結構全面補充的董事會和首席執行官的繼承時，應當地看待首都，以其格式主要填寫。我們不必等待一切完全完成。

可能是我們已經擁有首席執行官宣布，也許首席執行官正在加入方面正在進行中，因此資本選項仍然開放。我認為它也將是市場機會如何在那個時間點出現的函數。如果增長仍然是強大的，那么可能并且銀行重新成為其真實形式，我認為資本也將是為了看待在那個時間點呈現自己的增長機會。

現在資本充足是什么？

我們的總資本充足率為17％，所以我們有很多資本。還有代表增長機會。所以我認為銀行的持續需要平衡，因為我們的資金被消耗，如果增長繼續成為我們想要尋求的增長，那么將需要補充我們已成為的銀行資本資源正在做。

如果我帶你15年前，銀行始于200億盧比的資本。今天，我們的總資本為51,000億盧比。因此，它已經有很多資本活動，我們在過去14年里一直是公眾上市公司。我們有幾次籌集股權二級，我額外的一級，所以我們擁有一切形式的資本，我們在過去多年上已經測試過所有的資金。

今天提到了報紙薄荷的文章，他們是一封信，他們引用說，在4月份，RBI寫信給你說，他們發現了高度不規則的信用管理行為，治理嚴重缺陷和較差的合規文化。那時，這種恐懼已經結束了，所以他們指的是什么？

這有效地指的是恐懼。

年度檢查發生在6月…

讓我澄清一下，我還沒有看到這封對應關系，所以我也在媒體里讀它。如果有這樣的通信，則監管機構與銀行董事會之間的私人通信/機密對應非?？赡堋．斔麄儊淼侥甓葘彶闀r，RBI看著我們，他們已經確定了對銀行如何管理某些貸款的生命周期以及他們對該主題的觀點的意見差異。

所以這封通知來自于存在意見差異的事實中。因此，您正在閱讀的各種命名屬性都基本上是恐懼本身的語義。分歧是一個更常用的詞。因此，RBI指的是在銀行貸款管理中已經存在觀察或恐懼的同樣的事實。該銀行已經采取了幾種糾正措施來改變這一點。

因此，自然而然，發生變化。結果也是CEO繼承不得不進行。我們還在董事會進行變化，以便這些是糾正銀行正在采取的糾正成果。我們也正在更改我們如何管理貸款的生命周期。

所以恐懼不是信用問題。所以它并沒有風險管理結果問題。它或多或少是一個符合性問題，它再次不一定。我想對理解的事實感到疑問，這是一個疑問。

今年6月必須有其他檢查，結果并非如此？

第二季度的年度檢驗發生在第二季度，我們沒有監管機構的結果。

另一封信薄荷指的是，由于我假設的義務，他們已經要求董事會伸出rana rana Kapoor的一些好處，并且他們削減了董事會要求延期時，沒有提到RBI要求的rawback認為導致Kapoor沒有得到擴展，為什么沒有完成的壓力？

如果您參考III指南，則返還獎金和管理賠償的情況涉及獎金和管理賠償。因此，與巴塞爾三世的哲學是，我們不應鼓勵管理層冒險，帶走家庭獎金，然后去其他工作，不要擔心后果。

因此，與巴塞爾III的第一件事，包括RBI，介紹了獎金的任何重大管理補償，也必須推遲，他們不能在一個人中支付。董事會或管理層隨后有能力拔出那些獎金，在這種情況下，風險持續了不滿意。

我們的情況并不清楚地朝著那方向，因為風險沒有被淘汰，這些風險在顯然不利的程度上，我們的NPA比率仍然是全國第4位。銀行對回報率的表現相當可接受，這也在反映我們的股票價格。

所以獎金是我們判決或董事會在這種情況下的判決中的東西會與結果有關，因此辯論董事會是否應該抓住并如何在您的行動中反映這種哲學，這是什么意見差異，我們知道誰贏得了這種意見差異。如果我們知道監管機構期望這必須完成這一點，它將完成

由于我們正處于NPA的主題，在本季度的情況下，我們也看到了四分之一季度的惡化。你確實解釋說，有一個大約600盧比的賬戶，因為它的滑動升起了一點，但接下來的幾個季度看起來如何看？你看到了進一步的壓力嗎？

資產質量是一個將永遠留下一些壓力的主題。我認為我們特別是在IL＆FS的工作室中的最后一次會議上討論過。如果我把IL＆FS離開，因為這已經被置于一些暫停的動畫，因為它受到法院指示，其余的結果看起來我認為，我會冒險猜測它們應該比第一個一半更好的猜測有些資產質量結果涉及。

當我們獲取RBI報告時，我們不會指望它與NPA或信貸成本有任何重大流動。然而，我正在制作的警告繼續成為IL＆FS，因為我們仍然不知道法院指示最終會發生什么。目前，IL＆FS屬于法院管理流程。

我們什么時候聽取主席的公告？

工作正在進行中。我認為我們必須允許該過程完成，包括預約。我回到我們第一次討論這聊天，任命董事，我們必須經歷一下他們所有的利益的過程，他們過去的任務是什么，有任何姑息的關系直接或間接地銀行使獨立必須確保。

因此，如果有一個人讓我們說誰在一家作為銀行客戶的公司工作，如果他處于高級決策地位，那就是利益沖突。我們要看那些，檢查所有這些人。

所以這不是我們可以在一夜之間結束的東西。所以必須遵循這個過程。我是看待和觀察的意見，我沒有做出預約過程，所以不要誤解我，但我們應該看看一個獨立于所有權利的知名人物。

我必須問你這個，昨天Nandan Nilekani在每個人的嘴唇上，所以你可以確認還是否認？