印度電影展覽會是一個寡頭壟斷市場，前四名球員控制了該國總屏幕的70-73％。

在前四個中，PVR電影院和INOX休閑有限公司最適合增加其市場份額，同時有機地和無機地增加市場份額。這兩個公司似乎都進入了一種良性周期，內部現金流量和網絡效應發揮作用。另外兩名球員是Cinepolis和嘉年華電影院。

在PVR和INOX中，與后者相比，前者估值更高。主要是，較高的估值是合理的，因為PVR在所有生長參數中擊敗inox。 PVR在22次FY21E的28次FY21E交易。

從上表格從上表中，PVR的5年收入CAGR（復合年度增長率）抵御INOX的12％，為23.7％。此外，PVR享有更高的EBITDA（興趣前的收益，稅收，折舊和攤銷）利潤率。

然而，Inox的5年PAT（稅后盈利）CAGR的PVR為23.2％，PVR在3月13日至3月18日從3月13日到84億盧比跳躍了PVR的金融成本。

屏幕和市場份額

PVR擁有748個屏幕，潘印度市場份額為27％，而Inox擁有557個屏幕，市場份額為20％。在地理范圍內，PVR在地區仍然同樣強壯，而Inox在西方仍然強勁，43％的屏幕，同樣在北部和南部地區。

占用和腳步

PVR在34％的占用水平上享有更高的占用水平，而Inox為27％（YTD 9MFY19）。訪問PVR大約9900萬人，Inox被訪問了5900萬。

其他財務分析

返回比率

與PVR相比，INOX享有更高的ROE（股權返回）和幾乎等于ROCE（就業返回）。Inox的FY18 Roe為PVR的12％達到19％。Inox的獐鹿價格為14％，而PVR為15％。

估值

管理指導

PVR：引導20％的增長，繼續在2012財年繼續。