
印度電影展覽會是一個寡頭壟斷市場,前四名球員控制了該國總屏幕的70-73%。
在前四個中,PVR電影院和INOX休閑有限公司最適合增加其市場份額,同時有機地和無機地增加市場份額。這兩個公司似乎都進入了一種良性周期,內部現金流量和網絡效應發揮作用。另外兩名球員是Cinepolis和嘉年華電影院。
在PVR和INOX中,與后者相比,前者估值更高。主要是,較高的估值是合理的,因為PVR在所有生長參數中擊敗inox。 PVR在22次FY21E的28次FY21E交易。
從上表格從上表中,PVR的5年收入CAGR(復合年度增長率)抵御INOX的12%,為23.7%。此外,PVR享有更高的EBITDA(興趣前的收益,稅收,折舊和攤銷)利潤率。
然而,Inox的5年PAT(稅后盈利)CAGR的PVR為23.2%,PVR在3月13日至3月18日從3月13日到84億盧比跳躍了PVR的金融成本。
屏幕和市場份額
PVR擁有748個屏幕,潘印度市場份額為27%,而Inox擁有557個屏幕,市場份額為20%。在地理范圍內,PVR在地區仍然同樣強壯,而Inox在西方仍然強勁,43%的屏幕,同樣在北部和南部地區。
占用和腳步
PVR在34%的占用水平上享有更高的占用水平,而Inox為27%(YTD 9MFY19)。訪問PVR大約9900萬人,Inox被訪問了5900萬。
其他財務分析
返回比率
與PVR相比,INOX享有更高的ROE(股權返回)和幾乎等于ROCE(就業返回)。Inox的FY18 Roe為PVR的12%達到19%。Inox的獐鹿價格為14%,而PVR為15%。
估值
管理指導
PVR:引導20%的增長,繼續在2012財年繼續。
要閱讀更多此類故事,請單擊此處。