
通過鼓勵人們轉向非現金的付款方式,展示的(思想思想)的目標之一是降低經濟的現金強度。支持“數字化”付款,因為它是眾所周知的。近三年進入這一旅程,出現了一些矛盾和令人困惑的趨勢。在這件作品中,我占據了一些人。
循環中的整體貨幣(CIC)繼續高于標稱GDP增長,即使我們近三年才能進入惡魔。在6月季度,CIC同比增長近13%,遠高于該季度的標稱GDP增長率為8%。在9月份的季度,CIC已經以類似的速度增長,標稱GDP增長可能留在類似水平。從某種意義上說,經濟的重新調整仍在進行中!因此,經濟現金強度現已達到11%以上,與展示前15年的平均值相同。顯然,經濟的現金強度沒有看到由于天賦而導致的任何重大變化。
囤積現金
但是,因為這是矛盾開始的地方,即使CIC已經(差不多)達到了展示前水平,也會加速非現金交易。在過去的兩年(2017年至19財年)中,價值術語的非現金零售業率同比增長28%,而在展示前兩年的財政年度(2014年至18財年)同比僅為11%。即使在批量術語中,這是真實的,非現金零售交易的增長加速了12個百分點。因此,即使CIC的股票已恢復為長期平均水平,現金的使用情況也降低了。那么,如果人們正在使用較少的交易現金,他們為什么要以前持有相同的身體現金?
一個原因可以用于重建在魔法期間被摧毀的現金囤積,而2000盧比的貨幣票據正在更容易(相對于1000盧比)之前)。但是,盧比的供應量為2,000盧比,在過去的情況下,在過去的兩年中,Rs 2,000盧比的供應量保持不變。因此,在展示后的前幾個月發布,在2,000盧比的流通中沒有凈增加。因此,CIC中的高面積票據的份額急劇下降。雖然在2016財年結束時,由199財年結束時,85%的CIC組成的高等教育票據(500盧比和1,000盧比),高等教育票據僅占CIC的81%。在此之內,今天僅為1,000盧比的CIC僅為38%的CIC占CIC的31%,占2,000盧比。所以囤積現金是,在較低面額票據的循環循環時,現在更加困難。在任何情況下,鑒于非現金支付的進展,人們將不得不比以前更具現金,以便在長期平均值。
新的付款方式
但這也提出了另一個矛盾。歸因于惡魔化和隨后的重新調整的原因之一(隨著RS200面額票據)是人們應該能夠使用現金繼續進行較小的票務交易,并為進一步的目標。現金的使用應在達到更大的票據付款時減少。但大多數增量的非現金支付是通過較小的票據大小支付類別,如信用卡/借記卡或UPI或錢包,如NEFT等大型票證大小付款方式。通過這些模式的支付價值的增長在過去兩年中的價格一倍多,同比增長至75%,而在展示前兩年(2014-16財年)。因此,零售非現金支付的平均大小從2016財年的25,600盧比下降到2019財年至14,800盧比(在前一年的前4個月內少于12,000盧比)。所以有效地,它是較小的票據支付通過更新的付款方式而不是現金而不是更大的票據付款。
老式紙質檢查
最后,在較大的售票零售付款中(不包括在內),它不是加速的數字付款。相反,人們已經轉移到了舊的紙質檢查。通過支票付款并非令人驚訝的是,在展示之前下降。在14-16財年間,總支票付款每年下降約6%。在2017-19財年間,淘汰經濟衰退,雖然其下降已被逮捕和通過支票付款仍然在大幅上(在1%的百分比上增長)。相比之下,通過NEFT的付款已經看不到展示的加速度。因此,談到較大的票證大小零售付款(NEFT事務的平均交易規模并支付支票和支付可比),人們逐步逐步使用(物理)檢查(數字)NEFT。也就是說,通過NEFT的付款仍然比通過檢查更快地增長。正是通過NEFT進行的支付金額沒有差異,而在通過支票付款的情況下,軌跡有明確的變化。從某種意義上說,天賦延遲了物理檢查的死亡作為支付方式!
為了總結,到目前為止,數字化的數字化在展示中如下:經濟的現金強度已恢復到展示前水平。與此同時,在非現金零售業中也存在飆升。所以,現金既失勢,也同時取得吸引力!盡管有2,000盧比的供應量,但仍發生了CIC返回前預象化水平的增加。在惡魔之前,今天僅31%的CIC的31%占CIC的31%,占38%(適用于1,000名以1,000名教派票據)。盡管較低的面額貨幣票據供應增加,但票據支付模式較低的非現金零售付款的增加。在過去三年中,非現金零售付款的平均規模幾乎減半。身體檢查是對非現金付款方式的令人驚訝的受益者。在較高的票證非現金零售付款中,逐步逐步使用物理檢查而不是電子模式,如NEFT。Ashutosh Datar是IndiaDatahub.com的創始人,這是一個在一個在線平臺,將所有公共數據(經濟,社會,財務)匯集在一起??在用戶友好的分析應用程序中。在創造印度地區,他與IIFL機構股票作為其戰略師和經濟學家。
閱讀Ashutosh Datar的ColumnShere。