在Parotas之后，現在即可吃的爆米花將吸引18％的GST，因為推進裁決??的Gujarat GST權威（AAR）。促使新辯論對食品有關食品，古吉拉特邦的AAR舉行了即可吃的爆米花，這是通過加熱生玉米/玉米谷物制備的，并在此后添加鹽等其他成分，將吸引GST率為18％。

從而制作爆米花，這是一個批量消費物品，對消費口袋有點沉重。

在申請人 - M / s之后，裁決來了。Jay Jalaram蘇拉特企業 - 一個爆米花制造商，在軸承注冊品牌名稱的密封塑料袋中銷售爆米花均接近了AAR。

關于爆發群落的命名制度（HSN）和適用的GST稅率下的爆米花分類，提出了問題。在提交中，申請人提交爆米花只不過是玉米/玉米，這是谷物，適用的GST率為5％。

依靠過去判斷中央銷售稅法的Apex法院，申請人爭辯說，即使在施加加熱過程后，谷物也不會失去其基本特征，因此它仍然是相同的谷物糧食并進一步蔑視使用可忽略量的石油僅用于將鹽和姜黃粘在玉米/玉米上，而不是用于烹飪/油炸。

然而，AAR觀察到爆米花，加熱和加入成分后，即用成分準備的食物，并擬合描述作為“通過谷物焙燒的制備食品”的描述，其吸引了18％的GST。

AAR進一步觀察到，由于申請人的產品失去了它的存在，因此它不值得被歸類為谷物。

專家從AAR中看到這種裁決作為新的新聞商品商會在新的GST法中獲得更多清晰度的案例，這只是3歲，因為它生效。

Anita Rastogi，PWC的合作伙伴GST和間接稅，表示，“GST下的多個稅率帶來了分類糾紛，這是另一個例子。同時考慮到GST仍然是一個新的立法，謹慎在于在競選稅，增值稅，消費等方面的課程法律下的分類相關決策的一些指導。