叮咚快評| 西安某高校重修費1學分300元，有何不可？

文|楊悅

近日，一個“西安交大城市學院重修費1學分高達300元”的消息被頂上熱搜，一名學生提到某一科目重修的學分為6分，所以單單是這一科的重修費就需要繳納1800元。

消息在網上引起了熱議，網友們展開討論：1800元的重修學費合不合理？

毫無疑問，學校有權收重修費。根據教育部有關規定，高校行政事業性收費包括學費、住宿費和考試費三類，學校不得向學生收取重修費。但該規定針對的是公辦高等學校，涉事學校屬于民辦院校，不在約束范圍內。當地教育廳認為學校有收費自主權，也說明了這點。

既然收重修費是合理的，300元的收費標準也可以理解?！把a考一門上千元”乍一聽比較貴，那也只是針對學分較多的科目而已。更何況只有2018級本科生的重修費用是1學分300元，其他年級和專升本學生都是1學分200元。這種說法有以偏概全、擴大事實之嫌。

學生為什么需要交“承受不了”的重修費用呢？需要滿足兩個條件，一則掛科，二則補考不通過。重修辦法先于考試一直存在，怎樣收費大家也了然于胸，既然默認了這樣的考試規則，所要做的應該是好好學習，爭取“不掛科”。而不是掛科之后捅到網上，博取同情。

從學校角度看，學生掛科、補考、重修無疑占用了更多的教育資源與管理精力，勞動與收獲是正相關的，收費無可厚非。而且，1學分300元的收費也是一道警示墻，在某種程度上也足以釋放出“懲戒意義”，讓那些不好好學習的孩子能夠收住心，以學習為主業。

總而言之，與其說學生“承受不起”重修費用，不如說是“承受不起”掛科。在民辦學校，不想交高昂的重修費用，那就爭取不掛科！

【作者】 王慶峰