
在Ranbaxy-Fortis Saga的意外轉變,Shivinder Singh向他的哥哥Malvinder和前宗教首席執行官Sunil Godhwani提出了一個案件,在全國公司法庭法庭中進行了反壓和Rhc Holdings,Fortis和Reaturare的管理。
Shivinder還據稱,他的哥哥和戈恒的集體和持續的行動導致了系統性破壞了公司及其股東的利益。
jn gupta,前ed在sebi,Sandeep Parekh,Finsec Law Advisors的創始人和Brian Hines,FFFormer會員在RSSB討論了Singh Brothers之間的Formud在未來發揮作用,它會進一步探討Fortis的形象已經面臨著大量的逆境。
還閱讀:辛格兄弟的崛起和墮落“商業帝國
Sandeep Parekh:在法律詮釋中,我們稱之為嘈雜的提款。你有點從公司解剖自己。Shivinder一直在,至少他稱自己為Fortis的非執行主席。我不認為他可以從那家公司的所有交易中解剖自己。
“作為這家公司的推動者家庭,我認為Shivinder將非常??努力地說服法律法院,他對任何不法行為都不負責。所有聯合陳述都將全部持有他。我認為這將是一個艱難的賣出。“ Parekh說。
還閱讀:這里的Ranbaxy和Fortis如何影響Singh Brothers財富
JN Gupta:Shivinder不能免除責任,因為他非常清楚地知道公司與RSSB之間有金融交易。你涉及宗教在托特比斯的那一刻,你正在運行什么類型的業務。
我是一個宗教的印度教,你可能是一個宗教的印度教,但這并不意味著我會把股東資助納入我的信仰。您已放棄您的信托責任,您的信托責任失敗,因為您在董事會中放棄了維護公司和股東的利益,您不能使用股東金額宣傳您對宗教信仰的信念。