RBI使ICA框架強制性：這是專家對新的NPA規則說的

印度儲備銀行（RBI）周五宣布了解決壓力資產的新規則。通函有一個有趣的歷史。在其去年2月12日發布的早期的頭像中，RBI表示即使為期一天的延遲將被稱為違約。

中央銀行還表示，在六個月內必須將所有強調貸款超過2,000億盧比的貸款將被帶到NCLT。函數被最高法院擊中，最后一周再次宣布了它的新版本。

CNBC-TV18已與CFO和SBI Prashant Kumar副議員兼董事會副議員，澳門州澳門州澳門州澳門州澳大利亞MD，Azb and Partners Bahram Vakil和IBA VG Kannan的首席執行官致宣傳責任。

“根據6月7日的通函，就2月12日反對那個，對于那些必須開始決議進行學分協議（ICA）的人來說是強制性的。因此，我們計劃將ICA修訂待定，包括此規定。我們實際上可以添加一個或兩個條款，然后詢問其他成員簽署這些條款，這些條款將有效意味著他們將繼續持有舊的。通過和大，ICA的大多數規定仍然是相同的。這只是一個或兩個條款，“肯安說。

“我們已經開始工作了。我們計劃擁有主協議。我們要求RBI的另一件事是添加了可能被認為的NBFC。在一些情況下，NBFC是貸方的一部分，但沒有在船上，因為他們不是ICA的一部分。這將是一個受歡迎的功能。所以我們期待整個貸款公司采取整體畫面，“他補充道。

據淘納，循環談判專門用于ICA目的的資產重建公司（ARC）。“弧線基本上代表其代表其貸款被弧度購買的銀行。很少發生這種情況，弧可能會貸款。當然，我們希望成為這種意義的派對，如果它有助于解決這個問題，為什么不，“他舉行了。

“對2月12日的最大反對意見是來自電力部門。他們的基本反對意見是為什么他們被迫將資產帶到NCLT，知道NCLT也可能找不到解決方案。這種通函為銀行提供了靈活性，如果您在180天內找不到解決方案，則RBI為額外提供額外的配置感到滿意，但您繼續提供額外的規定，并且您有激勵或抑制措施。因此，銀行將拿到此電話，無論是否應該擔任資產，而不僅僅是因為對調查的恐懼。所以，他們能夠證明我們遵循了一個過程，并且在這種感覺中，我認為他們贏得了“t擔心。所以，我不認為NCLT的決定將基于這一點，可能是幾家銀行會這樣做，但不太可能，“淘金。

根據Vakil的說法，市場想要破產前和破產守則（IBC）決議。“如果將全部留給IBC，則案件的數量是如此多，即將阻止系統。隨著人們所說，有些人可以更好地處理前IBC，所以希望這將達到目的，“他補充道。