youtube如何決定禁令什么

Matt Halprin，youtube的全球信任和安全負責人，有一個艱難的工作：他監督決定允許的球隊以及youtube應該禁止的球隊。

最近，谷歌擁有的網站允許允許有許多人發現冒犯或暴力的視頻，并且沒有足夠的保護在線保護孩子。Halprin必須做出難以做出令人遺憾的政策，使該網站保持安全，因為YouTube希望它成為您的核心原則之一，同時平衡了公司的核心原則：人們的自由言論。

最近有關的新聞發表了Halprin關于他的團隊如何工作。已經編輯了問題和答案的長度和清晰度。

問：您的團隊如何運作？

A：他們分為政策制定和政策孵化。政策開發以最高級別的原則開頭：我們是一個開放的平臺。我們確實有偏見，以允許在我們的平臺上達到言論自由，只刪除我們認為是令人震驚的內容，可能導致真正的傷害。我們希望成為一個可以聽到各種觀點的地方，有時候甚至意味著人們不同意或甚至被冒犯的事情。

我們在幾年前開始了一個過程，基本上重新審查了我們所有的政策。我們查看哪些政策似乎是大多數千克，我們的執法團隊告訴我們，灰色區域案例或監管機構談論或新聞詢問的監管機構。例如，在季度（六月）中，我們重新啟動我們的仇恨言論政策。

問：該過程是什么樣的制作或改變政策？

A：該團隊首先進行研究，并將框架匯集在一起??，基本上是一個提議。一旦它通過我，我們就會在法律上培養我們的跨職能合作伙伴和人們的公共政策和公共關系。我們經常會在幾個問題上送回繪圖板。然后我們前往由我們的首席產品官員主持的執行轉向審查。最后，第四個和最后一步是頂級管理人員。我們每周都有這些會議。

我們經歷了這個過程，這些家伙正在觀看大量的視頻示例。

問：您如何考慮使用安全性平衡免費表達式？

A：這可能是我們所做的最艱難的事情。沒有正確的答案。不是我們所有人都同意。一個人會思考，“嘿，我們應該有更多的文明。我們不應該讓這樣的東西出現。“另一個人會說，“是的，但如果你擺脫那個不透明的評論，你就會失去一些非常有價值的人，你知道，自由表達或政治話語?！?/p>

因此，我們對此進行了嚴重的辯論。有時我們認為，如果我們不受各方批評政策，我們可能會做錯了。如果你只是沮喪一方，那么你可能沒有得到正確的。

問：你如何確保在執法方面沒有滑過裂縫？