生存還是毀滅：解碼印度的貿易協議困境

納倫德拉·莫迪總理躲避了RCEP子彈，說明其現狀，伙伴關系并未解決印度的關切。他還引用了陳辭，陳述，“當我衡量所有印第安人的利益時，我沒有得到積極的答案。因此，甘地吉的護身符也不是我自己的良心允許我加入RCEP。“

有一次，政府和反對派正在談論相同的語言。但對于經濟學的學生，這種語言需要相當大的翻譯。

否否認任何伙伴關系必須互惠互惠互利，即使到達雙贏的解決方案往往是Utopic。長期以來，有重視的權衡，而不是采取立即回報的近視。

對于印度來說，長期愿景必須是使經濟的所有部門變成全球競爭力。那些無法發揮國際成本和質量游戲的人沒有業務。保護主義政策將產生保護主義回報。

外部威脅或內部弱點？

如果印度的關注是中國削弱了我們的出口潛力，那么，中國已經贏得了那只手。它導致鋁和亞鐵的出口以及印度國內和全球供應的關鍵部門。

如果它是關于印度市場的更便宜的貨物，那么我們就無法贏得或沒有RCEP的那一輪。增加進口關稅 - RCEP與印度之間的談判領域之一 - 只會在高生產成本，低創新制度下留下國內產業卷。消費者也會因為缺乏選擇而失敗。

不簽署RCEP，我們剛剛遠離世界上最大的貿易集團，貢獻了全球GDP的三分之一。雖然這一從中國的經濟距離增加可能導致的結果是與美國的政治距離降低 - 在致辭或譴責決定之前必須在統計上進行統計分析。

沒有達成印度的第一個

印度的農業部門嚴重補貼。沒有政府挑戰的戰略，因為它會在檢查下保持通貨膨脹，供應和投票。在Vajpayee-Led的千年期間，印度在多哈和坎昆的WTO與坎昆在瓦爾波帕伊德的納達政府中舉行了農場補貼。隨后商務部長Arun Jaitley在西方壓力下常設地面毫不含糊地欣賞，以阻止對印度農業的威脅。

2003年9月，在坎昆第五世貿州部長級部長級長，捷利表示，“發展中國家數十億名農民的合法關注，其中大部分人每天賺取不到一美元，不能犧牲維持數百萬的利潤其他地方每天10億美元補貼。“

但如果捷克利沒有站在“威脅”中怎么辦？在接下來的15年里，印度可以進入全球競爭力的農業部門嗎？可以節省補貼是否促使印度農民現代農業技術的創世紀？

只有在后敏捷人中，決定是正確的或錯誤的。由于印度必須在全球階段保護其國內利益，因此，它必須同時，長期觀點是使所有經濟活動領域掌握在自己的腳上。

RCEP或NO RCEP - 印度將不得不拉動所有的停止，使每個經濟的每個部門都能競爭脫離時間的流域。