獨家的：諾貝爾經濟學獎獲得者Abhijit Banerjee表示，增長放緩是一個非常嚴重的關注

印度 - 原產國經濟學家Abhijit Banerjee是2019年贏得諾貝爾經濟獎的三位教授之一。Banerjee是馬薩諸塞州理工學院教授。他和他的同伴MIT教授Esther duflo和哈佛大學教授Michael Kremer教授已被授予諾貝爾以其“減輕全球貧困的實驗方法”。

Banerjee出生于加爾各答，南觀學院和城市總統學院。

事實上，在今年1月對CNBC-TV18的Latha Venkatesh采訪時，Banerjee教授談到了印度的扶貧和實現成功的最佳方式。

Banerjee說，宣布宣布后的CNBC-TV18表示，令人垂涎的獎項是對他和他的同事過去20年所做的工作的認可。這是一個編輯的摘錄。

還閱讀：這是關于Abhijit Banerjee，2019年諾貝爾經濟學獎

這獎項究竟是什么？

這是為了工作，我們在過去的20年里一直在做，這項工作涉及為什么特定干預措施工作或不起作用或者做得好，我們這樣做是通過組織大規模的隨機試驗，大型實驗，您試試課程。在這里，你看它是否有效，如果它不起作用，你試試別的東西，你會調整它，直到你找到一個解決方案。這種作品風格現在已經成為在政策空間中做出工作的主導方式，我認為我們是在沒有其他人正在做的時候推動它的人，所以這是對這項工作的認可 - 那種開始這臺機器感覺。

我記得一年前的這些主題在與你交談，你在印度的四個或五個問題上向我們談到了我們。您對教育，健康，創建工作，收入轉移講話。目前，您有Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi（PM-Kisan），那里有收入轉移。亦有法拉馬甘地國家農村就業保障計劃（Mgnregs）。在扶貧方面，您對印度政府的建議是什么，從而應對您工作的關鍵外賣？

我認為一般的外賣是你應該制定工作的政策，而不是想象的政策。我認為印度總是有一點意愿宣布一項政策，因為它們聽起來不錯，或者他們有政治目的。

常規消息是您應該仔細評估策略，了解政策是否有效，并從那里拿走它。所以，這是一個非常簡單的消息，但它是一個可能具有相當數量的咬傷。即使是現在，我認為這不是根據接受的標準進行評估的政策，并視為一種選擇。 Pradhan Mantri說，它發生了。這種思考風格部分是我們抵制的東西。

你能指向一個或兩個工作的程序嗎？Mgnrega是政府堅持的好人嗎？Ayushmann Bharat一個好嗎？在您的學習中，這是工作的程序？

Nrega似乎是一個相當穩定的成功。事實上，證據是，NREGA的大多數收入收益都不會來自Nrega本身，而是從它提出工資的事實，因為人們不必在低工資上工作，并且這是一個非常重要的部分貧窮。農村道路計劃也非常有效。他們讓人們遷移更容易，去工作的地方。這也非常有用的是Pradhan Mantri Gram Sadak Yojana（PMGsy）。有證據表明這有很大的好處。

目前我們正在努力的是，餡餅本身并不是很多，當我們上次記錄Q1號時，5％的GDP，是擔心，它會惡化的貧困情況嗎？

我認為這是擔心的，這是一個非常嚴重的問題。一般涓涓細流會放慢速度，部分地。更重要的是，從城市增長中心到農村地區的收入傳播收入的關鍵渠道之一，收入不直接增長這么多，所以現在處于危機中。

印度的勞動力勞動力取得的巨大工作，其中一大部分都是房地產，在建設和施工下降，城市增長傳播到農村地區只是停止，因為這些是收入掌握在手中的主要渠道未來六個月來上班的非熟練勞動者，回到他們的村里。該渠道是現在的一種口吃，因為在IL＆FS和所有這一切之后，這種金融危機與房地產行業的互動。

您對政府宣布，Ayushman Bharat和農民收入轉移的幾個計劃的想法？

我認為是一個好主意的農民收入轉移。我認為農民的凈收入不是很好的，這不是一個巨大的轉移，因此貿易條款遭到嚴重影響農業的事實是有點取消的。因此，目前的農業價格較低，因此，部分原因是因為支助價格被扣留，農民并沒有好轉。所以，我認為遠離支持價格并朝給農民提供現金是一個明智的想法。但是，我認為它必須更加現金。

在機構變革方面的最終建議詞。我記得去年你對我說話的革命想法之一是，我們應該關閉政府學校，因為政府教師已經過度補充，孩子們不會去那里。窮人正在偏愛私立教育，因此應該有教育郵票。對教育的任何進一步思考？

我認為政府學校有很好的工作場所。我當然不想說每個政府學校都應該被關閉。但我確實認為現在有許多政府學校有5-7所學生。例如，在Madhya Pradesh例如，他們正在整合正在關閉的學校，但他們不是在射擊教師。在某種程度上，我們不能創建一個在系統中沒有任何特定使用的過度級別的人。

所以，當我們看到學校系統的出口時，我認為我們需要適應這一點。我們需要創建一個基于學校學生和父母的真正偏好的學校系統。如果他們想去私立學校，我們無法阻止它，那么我們也可以調整這一點。

最后，您是否在印度貧困線以下的人數中看到任何明顯的下降？當Suresh Tendulkar用很多人擔心他所做的金額，有很多論據擔心他所做的金額。目前的狀態是多少？我們至少在正確的方向進步嗎？窮人的人數至少是拒絕嗎？