即使作為減少個人所得稅稅率的喧囂仍在繼續，政府似乎并沒有相信董事會削減的想法。

與CNBC-TV18交談，最高政府消息來源共享“稅收稅率在全球稅率比較??時，”尚未降低富裕的超級富含稅率的案件，而且在印度的稅率下降得多?！?/p>

相反，消息人士稱，“有些群體要求富人要求更高的稅收來彌補中產階級的稅收制度?！?/p>

收入部門也相信這一思路，應為中產階級降低稅收，但決定只能處于最高政治層面，即在留意所有收入問題后，來源也是如此。

收入部門收到了許多代表性，引用了中等收入集團應降低個人所得稅稅率。

“政府有強大的壓力，增加了對富人的稅收減少了中等收入集團。來源補充說，收入部門目前正在評估該利率合理化的影響。

與此同時，由于這個話語繼續，政府尚未對稅率是否可以合理化，但八月份的報告中的直接稅務簡化的工作隊提出了在所有稅平板上降低個人所得稅稅率。

根據工作隊的提案，由當前成員CBDT - Akhilesh Ranjan領導，工作隊被理解為推薦“繼續每年的最低豁免限額2.5萬盧比。它還建議繼續在臨時預算中宣布的退稅，為每年收入高達5萬盧比的人。建議每年從2.5盧比-10萬盧比收入增加10％的匯率。每年收入為10萬噸至20萬盧比20％，收入支架為20萬盧比的30％ - 2億盧比，收入為2億盧比，每年高于35％。“

不僅僅是這一點，收入部門還在評估商品和股權稅的合理化的收入影響，如證券交易稅，長期資本收益稅，光伏分配稅等。

然而，財政部對大票直接稅合理化有一些擔憂，這可能導致對財政數學產生巨大影響。

另一方面，專家們在普華永道印度稅務合作伙伴的稅務合作伙伴的混合意見表示，“對直接稅的關注可以基于一個直接稅收激勵等的思想學校。沒有顯示實際結果。通常，直接稅收政策的響應時間和改變干預措施來服務的經濟結果很長，有時會模糊，因此處理緊急情況，可能不會被視為首選工具。“