
諾貝爾·勞特·阿巴賓·巴爾杰在周六表示,國家經營學校的教育成果可能會比私人的比賽更好,因為他贊揚德里政府學?!皠龠^”私人同行。
他說,國家機構一直“慷慨”,具有教育資源配置,在教師薪水和系統等方面可見,重點需要轉變為使它們更好地表現。
麻省理工學院教授的評論,其扶貧的工作最近贏得了令人垂涎的諾貝爾獎,在德里民意調查之前回到幾周。
“我認為你可以在政府系統相對于普通私立學校做得更好嗎?是的。德里公立學校實際上已經完成了。結果德里公立學校制度,政府學校制度等市校比德里的普通私立學校更好,“他在孟買告訴記者。
Banerjee表示,提前發表在教育專注于教育的非政府組織Pratham的25周年慶典中,說德里政府學校“優越”私人。他說,私立學校從結果看起來是“可怕的”。
教育在很大程度上是印度聯邦結構下的國家主題,但由于將分配較少的資源,這一部門的延伸財政情況通常是“壞消息”,因為較少的資源將在中央政府的3000億盧比減少的情況下回答了一個具體的問題“教育撥款。
然而,他說,而不是財政資源,中心的重點應該是人力資源開發的改革,大學補助委員會和教學大綱環境。
他強烈推出將教學大綱設置留給史式機構,而不是使其集中在董事會設置了Syllabi的地方。他說,需要更具更多方面的教育領域靈活性,稱系統“非常僵化”。
“我認為真正的問題不是金錢......教育系統非常嚴格,太硬了。幾乎沒有靈活性。養老金,薪水大部分預算。所以它不是你可以更改得多。你總是致力于支付這些東西。這是一個相當不穩定的系統,“他說。
經濟學家曾一直是刺激增長的需求,也表示,預算赤字數字是“有點虛構”,一個人不應該非常關心違反財政差距。
“預算赤字數字有點虛構。所以在這種意義上,我不認為這是一個很大的違反它,當然,我現在不會支持財政收緊,“他說。