是銀行委員會審計委員會的前負責人Uttam Prakash Agarwal向印度證券和交換委員會提出了投訴（SEBI），尋求探討“一定的人為某一套人民”賦予誤導性信息市場和潛在投資者的人民，包括Citax和Erwin Singh Braich。

雖然agarwal最近被辭職為來自審計委員會的是銀行董事會和審計委員會負責人的獨立董事，但尚未拼寫出來，它意味著內部交易，需要由SEBI調查。

在給Sebi董事長Ajay Tyagi和全部議員GARWAL，印度特許會計師協會（ICAI）前總統的一封信中，揭示了YES銀行評估潛在投資者的活動鏈。

這封信的副本也標志著印度儲備銀行（RBI）州長Shaktikanta Das，公司事務部秘書inceti srinivas，NSE董事總經理兼首席執行官Vikram Limaye，以及BSE總經理兼首席執行官Ashish Chauhan。

NSE已承認收到這封信。Agarwal要求Sebi調查MD和首席執行官Ravneet Gill是否遵守法律符合的過程。

如果向董事會提供的信息，通過新聞稿向公眾提供傳播的信息，并向證券交易所和RBI“是虛假的或誤導性或扭曲的話，他也尋求探討。

Agarwal還提出了這個問題，如果整個過程會因為傳播虛假和誤導性消息的傳播，這一問題也會影響投資者的決定，這可能具有熱情的銷售或購買證券。

甚至更嚴重的是前任導演“要求探討”由一組人們而言，由于不合規，虛假/誤導新聞，并為適當的罰款，懲罰和其他人解決責任而產生的違法行為措施。

根據符合符合條件的，是銀行管理首次“”審議潛在投資者的姓名與董事會成員分享，當它以CITAX和BRAICH的形式做出的潛在投資者的名稱，這些是沒有任何細節的術語表，沒有任何盡職調查法律專家或投資銀行。

繼董事會成員的壓力下，agarwal聲稱，吉爾從互聯網上下載了Citax的資產負債表的副本，只有100磅的支付資本，因為Aghast成員堅持認為，沒有關于投資者投資者的誤導性信息應該應該投入數十億美元與公眾或監管機構分享。

“除了兩個術語床單外，CEO / MD從不同投資者提出了三個更多的單頁信，即REKHA JHUNJUNWALA（未訂婚），病房和渡輪和發現資本。他們表示感興趣（Eois）而不是承諾，“他說。

在由主要證券發布的一封信（以前被SEBI禁止）的基礎上，指出，它將發現英國投資者的利益是MD / CEO的明確策劃，以打撈給董事會并向公眾發出。

鑒于管理層“未能監督資本籌集，”董事會成立了授權委員會，建議應對局勢的替代和糾正方式，這是由首席執行官的效率低下和失敗造成的“阿加爾沃說。

AGARWAL還建議取得法醫審計，以調查誤導信息的傳播，但沒有采取這種行動。