亞馬遜，外國實體之間的Flipkart在摧毀印度的零售業時彎曲：佳器

印度交易員（CAIT）的聯合會在向聯盟商務部長Piyush Goys發送的一封信中表示，像亞馬遜和弗利帕特這樣的外國實體在無情地摧毀印度零售業的情況下，他們的深吸口袋和寬闊的法律專家的廣泛的大廳在踐踏超過40億盧比的印第安人的生活之前，沒有什么。

佳器溝通送給誰說：“它不僅僅是一個日光搶劫，那么表達禁止新聞注釋No.2的禁止被侵犯了違反了他們隱藏議程的外國動機，違反了他們隱藏的議程，因此違反了他們的隱藏議程不僅占電子商務業務，也以非常秘密的方式占據電子商務業務，也是印度的零售業。“

CAIT補充說，而不是遵守上述媒體注意事項 - 尊重土地的法律，這些外國實體是故意[藐視媒體的規則，并將印度視為香蕉共和國。

在這種嚴峻的情況下，特別是在目前的高度渴望的電子商務業務之后，政府施加了一種責任，以保護關于電子商務的外國直接投資的法律，規則和法規的神圣性，因此是新的和新的新聞注釋替換按注意事項不需要FDI政策的2號小時。

本政策的漏洞是由亞馬遜和弗利帕特這樣的外國電子商務巨頭利用，以便正確插入這些漏洞，并根據其原始意圖實施策略。

CAIT表示，這種控制允許他們進行掠奪性定價，深度折扣，對銷售商的銷售人員在其根源上通過其聯盟銷售商傾銷。這一切都是為了獲得市場份額，以犧牲犧牲品為8.5億盧比的小商人，依賴家庭和員工的犧牲非法財政收益。

為了規避對電子商務市場模式施加的限制，這些巨大的外國電子商務實體采取了一項常見的做法，一直致力于將聯盟公司創建為賣家，以這樣的方式，他們可以通過對其業務進行全面控制通過其父母/集團公司通過其父母/或經濟參與的方式，而不會嚴格落入FDI政策的“集團公司”的定義內。

要堵塞這些漏洞CAIT要求包括在電子商務中發布新聞報道的重要點。為了清楚地劃分“市場模式”和“基于庫存的模型”之間的邊界，應禁止任何類型的直接/間接，股權或經濟關系，“電子商務市場實體”和“其平臺上的賣方”之間。為此目的，“市場實體”與“賣方”之間的任何類型的關系，無論是直接還是間接，股權或經濟或其他應嚴格禁止。

市場和賣方之間的這種違禁關系可能包括但不限于集團公司，關聯公司，關聯方，副公司，有益業主或任何其他人行使這種控制的人。

它還建議，基于市場的電子商務模型將由E Commerce實體提供信息技術數字平臺，僅作為買方和賣方之間的輔導員。

基于庫存的電子商務模式將意味著商品和服務庫存的電子商務活動由電子商務實體所有權，并直接向消費??者銷售。

電子商務市場實體及其集團公司不會直接或間接地，擁有或控制庫存，即，聲稱在市場上銷售的商品或服務。這些擁有或控制其庫存將使業務歸入基于庫存的模型。

市場實體及其集團公司不得直接或間接銷售商品或服務庫存，聲稱在市場上銷售給賣家。CAIT表示，如果由市場集團公司銷售并在電子商務平臺上轉售的任何商品或服務，并且此類活動應被視為基于庫存的電子商務模式。