
民意調查結束的Narendra Modi政府將于2月1日宣布其臨時預算。期望運行很高,因為這是大選前的莫迪政府的最后一次預算。雖然財務部長,僅在2月1日展出投票,中產階級納稅人預計政府將通過提供更多的扣除和豁免來緩解稅收負擔。
CNBC-TV18趕上Kuldeep Kumar,Plow,PWC; Homi Mistry,Partner,Deloitte和Feroze Azeez,Anand Rathi PVT財富,了解2019年預算的個人財務愿望清單,投資者可能希望有些人能為您提供幫助。
觀看視頻:
編輯摘錄:
這次隨著閾值本身的增加,戰爭哭了。每個人都說,從250,000盧比可以達到500,000盧比,有些人說盧比300,000-350,000。那么你對今年的投票賬戶的第一次想法是什么?
朦朧:我覺得所有納稅人的豁免限額都會有很大的機會或可能性。例如,目前,高達250,000盧比,您不支付60歲以下的人的稅。因此,期望金額可能從250,000盧比到300,000盧比。
相應60及以上人的豁免限額為300,000盧比。因此,期望它也應該將其另一盧比上升到350,000盧比。對于那些80及以上的人來說,他們可能會從500,000盧比增加到550,000盧比的豁免限額可能增加。
您是否期望基本豁免限額類似的變化?
Kumar:如果你看看這一趨勢,這一政府一直走稅道,每年都會增加稅收。去年,政府為那些賺取50萬盧比和1億盧比的人介紹了10%的附加費。它還加蓋了房地產的貸款索賠限額至200,000盧比。
今年,納稅人大的普通人可能會受益于預算中,可以通過提高基本豁免限制,并將80C扣除限額從150,000盧比提高至200,000盧比來源。80C扣除不需要包括大量投資甚至支出。如果沒有額外的努力或從納稅人推動,它會自動消耗或從納稅人節省更多。
去年預算有利于老年人,然后這次為什么不是女性納稅人和他們,基本的豁免限額可以從250,000盧比那里才化為325,000盧比。會有一些不便的不便,但這可能是一個很好的機會,也可以為他們振作起來。
除了第一個所得稅平板之外,你今年還有什么樣的人?
Azeez:如果您從預算的角度看稅,則有兩個頭;一個是收入,另一個是投資。我認為投資比收入更少的關注,但對您的投資稅收的影響將在長期運行方面具有更大的含義。
因此,如果我們發言的限制有一些增加,我認為它不會很小,這將是一個大的限制變化,使頭條新聞將有意義。
從投資角度來看,我認為他們只是征稅公平,而且在債務方面不會改變,因為通貨膨脹已經下降,至少指數號已經下降到了3和2.5。
發生了什么是您所擁有的指數限制,因此指數規定從9到2.5-2.9下降到2.5-2.9只是因為通貨膨脹已經如此墮落。因此,他們已經消除了一項不足為足的規定,這是10%沒有分度或20%,同期。所有沒有分期性的10%被刪除所有債務共同資金。我認為應該重新推出 - 這是一個愿望清單。我不認為這將是關注。
如果他們帶來遺產稅,那么政府收入越大,即營運稅。在美國,在40-50%和英國的范圍內,它高達40-45%。我們走上那個方向嗎?我們是。所以這是我現在不會注意的一件事,但是更多的恐懼是您需要提供和計劃的恐懼。
這個80c kitty的這個分開是我認為像你這樣的女人和男人已經爭論了很長時間?,F在是150,000盧比,一切都在包括您的LIC保費,您的養老金,els等,如果財政部長要查看行業建議,那么這可能更好地簡化?
朦朧:目前,有150,000盧比的一筆盧比,并有討論是否應該進一步增加。實際上,金融部長在2014年首次介紹預算時達到了150,000盧比。所以至少五年過去了。因此,我的感受是,如果他要增加極限,他可能不一定偶然拖欠它。它仍然仍然捆綁在一起,并且期望它將上達20萬盧比或者你很幸運,那么它可能上達250,000盧比。
您對遠足扣除額,更豁免的思考。哪些部分你會看看主要存在強有力的情況?
Kumar:由于這是一項投票,我認為他們不會試圖在此預算中進行太多變化。我認為他只會做出更容易更簡單的變化,以傳遞給納稅人,也許提高80C扣除限額是實現這一目標的方法之一。
另一點我希望政府在今年早些時候成立了工作隊委員會,以改革所得稅法。我認為所有這些結構的變化都可能會在未來出現。此時只有那些事情會發生這種情況,這將是一個看起來很大的人,它已經表明他們在禿鷹上卻過來,為什么不蝙蝠。
去年是一個重要的人,人們必須學會處理長期資本獲得稅(LTCG)。什么是第一年的經歷?有客戶習慣了,是人們利用那個給出的一個Lakh豁免限制嗎?
Azeez:幸運的是或者不幸的是,這是一個沒有賺錢的那一年。市場沒有做得多,所以任何收益。FM確實給予祖父的第二件事。所以,人們沒有利用那個限制,比如1月31日的價值從你的稅收取消鎖定,讓這些限制被違反了?
近80%的共同資金低于該限制。80%的公開計劃低于1月31日限額。所以,你還沒有完成你的祖父,所以稅收今年沒有打我們。但是,我們必須學會記住這一點,并使用那個Lakh限制在那里。
您不管預算還是沒有預算的第二件事是您不應改變您的投資組合,直到您達到該限制,否則您正在增加稅務責任。
即使在股權共同基金上,股息分配稅已經來自4月1日。但是,我認為PIDEND選項中仍然有LAKHS的盧比,這仍然沒有移動頂級增長選擇。我認為該行業正在傳播這種變化。因此,作為投資者,您有義務從PIDEND再投資轉移到增長。
當您將相互基金從PIDEND選項轉移到增長選項時,是否會有一次性稅收?
Azeez:不,目前不是因為沒有太大的收益,所以你是祖父。否則,即將到來的皮夾,特別是平衡基金的PIDEND再投資選項或PIDEND退出選項。在一個增長選擇中,您至少延遲稅,當您推遲稅時,您的青睞,您的青睞,這是投資業務的唯一確定性,您將通過支付稅務成分的更復合稅收優勢來源,而不是在退出處支付。對于長期投資者來說,當您采取行動時,這是適應自己的重要一點,并將那些作為決定投入。
現在我們已經有一年待適應,你是否需要一個或任何進一步的澄清?
Mistry:由于這種祖父的捐贈,人們可能沒有稅款,并且在2018年1月31日的股價上占據了股價。所以,即使有增益,也不多。您可能或可能不會使用1萬盧比的好處,即使征稅可能不是很大,因為稅率僅為10%。
我想了解第54EC第54章的規定。只要在某些指定證券中重新投資所得款項,它可以選擇豁免豁免從長期資本收益中獲得豁免。幫助我們了解這一點,我認為這真的不適用于股票,這只適用于物理房地產,也可以用50萬盧比的帽子,你可以重新投資上漲50萬盧比。我認為證券是由NHAI,REC等實體發出的債券。那么,這是如何解釋的,你是否期望任何變化?
朦朧:有一個名為54EC的部分。在過去的情況下,如果您有任何長期收益,并且您投資于NHAI或REC的這些指定債券,您可以申請高達50萬盧比的免稅,這可能是您銷售的任何一種長期指定資產和您獲得了長期收益。
去年,政府限制了利益,現在,如果你賣出長期的土地或建筑物,那么只有你只有在這些NHAI或REC債券中再次投資超過50萬盧比,只有你可以獲得豁免的利益。另一個捕獲是,你必須保持這些債券,而不是一個最初在那里的三年內,你現在必須投資于這些債券最多5年。
因此,這些是去年的變化,這是54EC。那么,在那種情況下,54人是什么?
朦朧:54ee是另一部分介紹了幾年后。還有,如果您在任何資產上進行了長期資本收益,并且您將在2019年4月之前將資金投入某些已通知的指定資金單位,并可高達50萬盧比的資本獲得豁免。因此,政府不通知任何指定基金的這些單位。因此,目前無法真正使用此規定。
所以,這種關系與一些投入相得益彰,我一直從共同基金部門接受,因為他們希望股票相互資金也得到利益。如果有人愿意鎖定收益或至少5年的收益,意味著他是一個長期投資者,然后允許他們從以前的投資抵消資本收益。我不知道這是否有意義,但您想要增加資本收益的任何進一步的想法?
Azeez:它是完美的感覺。如果用某些條款進行真正的再投資可以給你資本收益豁免,其他增長資產是股權,為什么不應該得到這種利益?
早些時候沒有長期資本獲得權益。既然您已經推出了長期資本收益,您也必須提供哪些豁免條款,您將在賺錢后允許一個人。我認為只有在我們在這一長期資本的旅程中進步后才會發生這種情況。
它已經存在于房地產中。因此,我所做的一點是擁有增長資產 - 房地產和公平,第二個是我們的退休儲蓄都是在很大程度上被推動到投資者不對的債務。
如果您看到80C,您有7-8個債務選擇,您有一個股票選項,即elss。所以,這就是為什么我對80C中包含的NPS非常興奮。
即使是今天,如果我在我的80c下使用了幾個其他樂器,我會阻止除了像EPF這樣的不自主的樂器,因為它為我提供了NPS,因為它讓我能夠以最少的成本投資股權基金。所以,你在說什么是有道理的,但它是一點前進的。兩點,你必須在你的80c下有意識,你的錢是什么債務,以及股權的程度。80-90%的百分比應該進入股權,10%的百分之十歲應該陷入債務。
NPS的任何進一步變化?我們剛剛看到的幾周后臺實際上是您從NPS退出資金時的時間,事情已經取得了更多的稅收高效。那么,如果你能重新審視這些規定?
Kumar:政府宣布,我認為這些是非常好的步驟。在政府雇員的課程中,政府捐款將是私營部門雇員的10%的14%。
然后,政府雇員也得到了投資于股權的比例。另一個有趣的一點是,如果政府雇員正在投資于Tier-II賬戶,并且在三年的鎖定期間,他們將能夠利用第80C款下的扣除?,F在,本公告不是談論私人員工,雖然這些是公告,但要給他們的效果可能在這筆預算中我們會看到更改。因此,預計對私人員工的Tier-II賬戶的貢獻也可以征稅。
提出的問題,早些時候曾經發生的是,在退休時,在退休時,當您從NPS退出資金時,您必須強制購買40%的年金,其余60%??您可以作為腫塊。和。
其中60%,40%被豁免,而且曾經繳納的20%?,F在,政府宣布,這種豁免限制從40%升至60%。所以,現在NPS將處于豁免類別中。
所以,我認為NPS是一個特殊的重點,因為印度沒有適合的社會保障制度,政府正在推動很難使NPS流行,現在也可以向私人提供,甚至是自雇人士的唯一還。我認為TheGovernment可能會繼續這個旅程和關注這將繼續,因此很多殺戮加入了NPS。
我們現在必須談論一個重要的資產課程,這是房地產,因為在一年中發生了相當多的變化。我認為最痛苦的變化之一是房地產損失在盧比2萬盧比時。因此,無論您制作的損失,興趣費用等,您都不能比2 Lakhs更多扣除。所以,政府嘔吐的論點是,他們不希望不必要的猜測,他們不想獎勵人們只是去買房屋,讓他們使用整個損失作為扣除。你對此的看法?從房地產大堂有一個巨大的推動來調整這個,進一步稀釋,你如何評估這一點?
朦朧:這項規定大約兩年后。讓我們說你的損失是距離House財產的5萬盧比,你有其他收入頭,你賺取收入,你只能在2萬盧比和余額金額的程度上設置,讓我們說3萬盧比可以推進到隨后的幾年,但它只能在隨后的8年內違反房屋財產收入而不是違反任何其他收入。
那么,無論如何,這對同一個房子沒有意義,因為即使在隨后的幾年中也會從同一房產中造成損失?
朦朧:那是正確的。
損失只是成為有望的租金收入與您擁有的利息支出相比,因此在典型案例中達到損失?
朦朧:正確的。房地產正在游說,以便刪除它或增加它。我認為一個人必須真正觀看并觀察臨時預算,可能會發生變化現在可能無法發生,因為它是一個臨時預算,而這一規定剛剛提交了幾年。