現在有一段時間，經濟放緩問題一直在稱為印度的增長。6月季度國內生產總值（GDP）增長率達到六年低于5％，而8月的制造率下跌至51.4％的150個月，需求疲軟和增加成本。大多數分析師都在爭論這是否是結構放緩或周期性的。

“我們的理解是在這一點上，印度（RBI）州長Shaktikanta DAS在8月份的第三次雙月貨幣政策新聞發布會上表示，這可能是一個周期性放緩，而不是真正深度的結構放緩?！?/p>

另一方面，一些專家表征了“結構”的放緩，并在基礎設施租賃和金融服務（IL＆FS）Mayhem之后開始。

投資銀行高盛比較了目前的四個上一個放緩的放緩，并表示截至2019年6月，目前的放緩已經持續了18個月 - 自2006年以來最長的集中。相比之下，全球金融危機（GFC），后GFC和惡魔化事件似乎表現出V形圖案，持續時間相對較短，銀行指出。

它還補充說，目前的放緩更加突出，但較淺，更濃縮，消耗量更濃縮。相比之下，其他放緩事件，特別是GFC和后GFC，更集中在投資中。雖然在GFC和GFC后劇集期間，汽車部門的影響較小，但在展示事件期間，它在展示期間下降，類似于目前的集。

放緩的原因

在市場上似乎是一個普遍的看法，即印度的經濟活動的放緩可以僅通過更嚴格的資金條件來解釋。然而，高盛認為，同樣的幾個因素包括更嚴格的融資條件，消費者信心的急劇下降，負面的中央政府財政沖動和全球逆風。

它建議，一些放緩可能與與2017年推出商品和服務稅（GST）制度相關的實施瓶頸相關聯。

關鍵事件的時間表

目前的放緩始于2018年1月，幾個月在2018年9月初開始涉及非銀行金融公司（NBFC）的擔憂前幾個月。

“鑒于減速時的時間，似乎是默認劇集不可能的情況是慢動減速后的觸發。但是，它可能很可能是可能捕獲實際默認問題的潛在問題的癥狀。報告稱，即使默認發作似乎沒有被默認的劇集發起，仍然加劇了缺陷的流動性問題，似乎已經貢獻了顯著的總體范圍。“

政府行動

報告指出，政府已采取措施減緩目前的減速，但政策反應似乎與早期的劇集相比較少，報告指出，財政克制。

特別是在GFC期間，或后GFC減速。重要的是，政策制定者在寬松的財政政策中行使克制，“高盛解釋說。

外表

高盛預計經濟活動的適度接收，消費者信心的大量改善，以及在一年中的國內財務狀況的顯著寬松。