文|維辰
8月1日,六六、馬薇薇的微博被封,蘇芒的微博被禁言。
吳亦凡涉嫌強奸被刑拘后,5年前的小G娜事件重歸大眾視野,一些不當言論被網友挖墳鞭尸——
編劇六六評價小G娜“女的也是賤,明明是炮友,還想睡出個青史留名來。是青樓的青”,替吳亦凡委屈“長這么好看,還要哄人,陪完睡還要被背叛”,“本來對吳亦凡無好無壞的,現在忽然就喜歡他了”,感嘆“毀了以后多少女粉絲的福利!”六六這番話真是生動詮釋了“三觀跟著五官跑”。
綜藝網紅馬薇薇發文,“還有什么比明星X粉更好的粉絲福利嗎?”并在節目中表示,“吳亦凡就是活菩薩,睡粉這件事就相當于大領導到小餐館吃飯,絕對的親民之舉?!痹谒磥?,明星粉絲不是平等關系,而是“大領導”之于“小餐館”,充斥著權力優越感。
時尚集團原總裁蘇芒稱,“擔得了多大的榮耀,就經得起多大的詆毀。支持你!黑,永遠壓不了光明”,直接將小G娜和吳亦凡分別定義成“黑”“光明”,話說得這么信誓旦旦不知道有沒有依據。
大V們在事情不明朗時為吳亦凡站臺,將明星睡粉美化成“福利”,反斥指控的女生居心叵測,其中隱藏的邏輯是,吳亦凡很牛,想做什么輕而易舉,沒必要采取不正當手段,選擇你是“給你面子”,有爭議就是對方有所圖、有問題。按這種說法,雙方權力不對等情況下,強勢方永遠是對的,因為他們有太多選擇,甚至不用動嘴皮子就能達成所愿,沒必要做出格的事,錯的只能是弱勢一方。
弱傳播理論告訴我們,現實世界的強者是輿論世界的弱者,輿論世界具有弱者優勢。通過質疑弱勢方動機,現實世界的強者一律能以受害者形象在輿論世界占據上風,弱勢方何從伸冤?
諷刺的是,這些大V們都是女性。公開宣揚這種觀點,她們未必全然認同,“表忠心”可能是為了討好拉攏吳亦凡及背后擁躉,也可能想通過極端言論打造“先鋒”人設。當初為吳亦凡站臺,現如今還處于刑事拘留階段未經審判,態度就180度大轉彎——
六六為“當年的吃瓜”跟大眾道歉,跟兒子道歉,對曾經大面積篇幅批評的女生只字不提。馬薇薇用“小城姑娘”“離婚女性”身份博取同情,努力展現“立正挨打”的姿態,未曾反思最核心的明星睡粉是“粉絲福利”“親民之舉”言論。而蘇芒,還在保持沉默。
小G娜事件事發后好幾年時間不道歉;都美竹爆料大半個月不道歉;警方通報、官方媒體密集發聲、賬號被禁言,嗅到大風向味道了不約而同出來道歉,六六、馬薇薇認識到言論的不當之處了嗎?
粉絲“捧臭腳”,可能會讓一兩個藝人在“彩虹屁”中誤以為自己是宇宙中心;大V“捧臭腳”,則會形成“藝人可以肆無忌憚”的輿論氛圍和“偶像做什么都對”的洗腦效果,批量制造劣跡藝人——倒了一個吳亦凡,難保不會出現下一個“李亦凡”“王亦凡”,這就是厲害之處。