喀拉拉邦洪水：為什么印度拒絕接受阿聯酋的援助？

印度政府已證實，它在喀拉拉邦的救濟和康復方面拒絕了阿拉伯聯合酋長國的700盧比。阿拉伯聯合酋長國很快就宣布了猜測印度可能會拒絕提議。

經過幾次查詢外交部提出正式聲明，“印度政府深入贊賞來自幾個國家的供應。符合現行政策，政府致力于通過國內努力滿足救濟和康復的要求。“

這一舉動誘發了喀拉拉邦政府的憤怒反應。國家財政部長托馬斯艾薩克采取Twitter攻擊Modi政府稱之為“曼格政策”的“狗”。由于20000盧比級洪水洪水損失的首席執行官Pinarayi Vijayan一直要求至少達到2200盧比，即立即救濟，但到目前為止，該中心來自中心是600盧比的盧比。

不僅僅是喀拉拉邦內閣，即使是外交外交官現在正在質疑中心的理由。前外交秘書尼魯普馬饒花了Twitter，雖然禮貌拒絕了援助提議很簡單，但對于危機中的喀拉拉邦而言，它并不是那么簡單。

不僅僅是饒，像Shiv Shankar Menon和Vishnu Prakash這樣的幾個頂級外交官呼吁中心進行讓步。

那么政策真的是什么？頂級消息人士稱，沒有書面規則，但自2004年以來，印度遵循了比收件人更愿意的政策。

“自2004年以來，我們援助國際組織進行了長期重建，但我們不接受主權國家的直接貨幣援助，”對此事親密知識的來源表示。

重要的是，消息人士曾說過“如果阿聯酋要錢給一個在喀拉拉邦的地面上工作的國際組織就沒有問題”。

有趣的是，印度上次接受來自國外的貨幣援助是在由已故總理阿塔利·瓦格比耶勒領導的NDA政府的任期期間。在Gujarat的Bhuj地震發生后，Vajpayee對PM救濟基金的貢獻呼吁。

超過一百多個國家提出幫助直接貨幣援助，醫療援助，救援和救濟團隊和援助通過聯合國和其他國際機構提供。

該中心堅持認為，自2004年以來，他們一直在下降，俄羅斯在2013年在UPA掌權時俄羅斯在2013年在北方洪水洪水期間提供財政援助，因此遵循相同的政策。但是，中心的立場存在固有的矛盾。

國家災害管理計劃的第9.2條表示印度可能會接受外國援助，如果另一個國家自愿提供作為善意姿態的援助“。

作為政策問題接受外國援助，印度政府不會在災難之后發出對外國援助的任何呼吁。但是，如果另一個國家的國家政府自愿提供援助的善意姿態，中央政府可能會接受該報價。民政事務部，印度政府必須與印度政府聯合聯合國，主要負責審查外國援助和相同的信道。在與有關州政府協商時，MHA將評估外國團隊可以提供的響應要求。

四個前外交秘書證實，不接受貨幣援助的原則已經在慣例上幾十年來。謝努克前外交司司長“接受貨幣援助表明你自己沒有足夠的能力。然后存在問責制和精簡資金的問題。