PMEAC成員Rathin Roy說，政府應該重新思考主權債券計劃

政府應傾聽過去的州長，并重新思考頒發主權債券的決定，稱總理的經濟咨詢委員會成員表示?！霸谑澜绱髴鹬笙蛭艺故疽粋€國家，這已經完成了外幣主權債券，而不是為此付出代價，”Rathin Roy說。

羅伊補充說，巴西，阿根廷，土耳其，希臘，印度尼西亞所有支付了外幣主權借款的代價。

財政部長Nirmala Sitharaman在預算中提出，政府通過外幣借款在國內市場上潮頓流動性緊縮的外匯借款，政府在外部市場借入其借調。

>主權債券：發布或不

“我對經濟主權的理由和宏觀經濟后果的基礎上有嚴重關切，”羅伊表示，政府應該看到外國投資組合投資者的盧比債券限制。

“我會非常仔細地關注前總督Reddy的論點，即這些是永久性的主權負債。我會非常仔細地關注這個國家的歷史，因為為什么我們在70年內沒有走到這條路線，盡管巨大的挑釁所做的巨大挑釁。我會非常仔細地關注州長拉格魯姆拉澤的發言，我會恭敬地就這個主題，公眾討論，而不是考慮到這些事實的借貸計劃的皇家宣布，“羅伊指出出去。

金融秘書塞霍克拉·加格特表示，主權債券問題將是10-15％的外國借款。

“我很困惑為什么這不能完成盧比債券。當然，如果你保留財政完整，你從國外或外國人借一些錢，那么你就可以借出國內儲蓄，但是你可以通過分配盧比債券來做到這一點。我們在這個國家沒有外匯危機，所以不是推動外國貨幣的外匯危機，“羅伊指出。

前RBI州長Raghuram Rajan，C Rangarajan和YV Redy和前首席統計學家手術森還提出了金融部的提案問題。

“如果政府欠其公民債務，從來沒有一個責任違約的案例。當政府欠境外的債務時，問題總是發生。這是全部在拉丁美洲和希臘的問題。所以在政府實際借入國外的任何地方，他們遇到了問題，“森在接受CNBC-TV18采訪時說。