
公共部門的銀行(PSB)在經濟中有一定的作用,在必要的政治共識時,談論銀行的反應沒有任何意義,印度儲備銀行(RBI)總督Shaktikanta DAS告訴CNBC-TV18。
“他們(PSBS)確實在印度這樣的經濟中發揮作用。所需要的是治理改革,所需要的是對公共部門銀行管理的靈活性以及當前的政府提議宣布的治理改革更加靈活,希望在未來幾周內指定細節,我認為這種變化。讓我們認識到公共部門的銀行有一定的作用,并確保他們有效地擔任焦點必須在治理改革上,重點必須賦予他們更具靈活性的業務,“DAS在獨家采訪中表示。
中央銀行首席指出,雖然貨幣政策在任何經濟中發揮著重要作用,但包括私營部門參與者在內的所有利益攸關方都必須將其部門的經濟增長。評論GDP增長,他表示,5%的人數是一個驚喜。據國家統計局公布的GDP數據,印度的經濟僅在上次季度的5.8%下降了5%,下降了5%。FY20的第一季度GDP增長在六年多的時間里最慢。
“我們正在分析為什么它發生了究竟發生了,如果您從年初從二月的初期,從2月份的貨幣政策委員會(MPC)開始時,我們開始將稅率削減25個基點(BPS),如果您提及到MPC的幾分鐘或者你轉回我在MPC會議上的分鐘內,很明顯,發生了放緩的跡象,并恢復投資,復興需求,MPC決定去25次BPS率切割。之后,如果您看到MPC的分鐘,則為4 MPC,敘述非常明確。有一種放緩,這很明顯,最后的MPC我們非常清楚地說,增長似乎正在失去牽引力,因此,增長是最優先事項的問題,“DAS指出。
從面試中編輯摘錄。
我們在突然間的全球環境下遇到了會議,并在阿明可樂煉油廠爆炸中扣除。這會擾亂您對貨幣政策的空間的看法嗎?
在專門評論貨幣政策之前,我想花一點時間來分析各種后果以及如何在接下來的幾天中扮演的情況如何,因為這一事件發生在一天或兩天。所以我們應該賣幾天,看看它是如何在最后的看法之前發揮作用。
但是,廣泛的話,如果你看看它,沙特石油產量大約約占世界石油生產和供應的10%,我們在公共領域的信息,這很明顯,大約50%意味著大約5%的5%由于華美石油裝置中的無人機罷工,全球總產量受到影響。因此,在這方面將是對原油價格的影響,對全世界和市場的貨幣產生影響也會產生影響,而且您將在早上看到它正在影響印度貨幣,而且取決于如何很長時間仍然存在,它將對當前賬戶赤字產生一些影響,如果它持續更長時間,可能會對財政赤字進行影響。
重要的是,為什么我說我們需要2-3天更多的時間是看看替代供應來源是否會來臨,接管該空間,以及阿米科當局的路線圖必須讓這5%的損失損失在運行中。
根據一些估計,可能需要2-3個月,但我想等待沙特當局的官方立場,以便填補創造的這個差距的時間。如此暫時會影響這種臨時效果是否會持續一些影響,我認為這張照片將在未來幾天內更加清晰。
有很多人認為有足夠的戰略用品被釋放,但另一方面還有恐懼可能成為一個持續的沖突。當你們都在10月第一周見面時,你愿意透過這個問題臨時嗎?
它將取決于接下來的幾天情況,我們的會議,貨幣政策委員會(MPC)是如何在十月的第一周。我們仍有大約2周的時間。所以我寧愿等著看它是如何發揮的,以及是否可能對我們的經常賬戶赤字產生影響以及是否會對國內通貨膨脹產生任何影響。
由于我們已經開始談論通貨膨脹,我將堅持最近進來的通貨膨脹數量,而且表現出食物通脹上升,而不僅僅是整體數字,而且城市食品通脹已經降至7%的方式,在批發價格指數(WPI)食品中已有7%,如果它在未來幾個月的某個時間點推遲超過4的通貨膨脹軌跡,這將是一個大的麻煩?
食品價格,如果你看到多年來,一年之內是周期性的。有幾個月的食物價格特別是蔬菜價格或水果價格,往往更高,然后他們軟化。
在積極的方面,發生了什么,是季風短缺 - 實際上整體于國家層面,現在存在盈余。超過3%。但話雖如此,我們必須認識到,印度東部和東北部有赤字以及在印度西北部的一定程度上。然而,總體而言,現在盈余約為3%,播種的凈面積也僅為5-6%,我認為未來幾周將彌補。
因此,就谷物和蔬菜和所有這些生產而言,我認為在生產方面都不會有很大的壓力。然而,說過,我覺得食物通脹的一定程度的增加 - 我們必須記住 - 可能也適合農場收入。
不幸的是,它只是城市通脹。農村食品通脹仍然不到一個百分之一,但城市食物,恐懼是令人費解的,任何答案?
如果你認為,都是因為特別是因為特別是雞蛋,牛奶和這些東西的價格增加了。在農村部門,牛奶購買不多。牛奶購買主要是在城市部門。牛奶價格上漲遍布各國,還有幾個州尚未上漲。所以就像雞蛋價格一樣,牛奶所有這些東西都會影響城市通脹。我寧愿等待進貨數據。
現在到另一個重大監控,這是增長的。8月份,當您調查經濟時,您仍然使用下行風險的6.9%,這就是您評估它的方式。自那項評估后有多少事情變得更糟糕?
數字肯定看起來更糟,因為在第一季度我們預計了5.8%,我認為幾乎每個人都沒有低于5.5左右。但是5%的人數是一個驚喜。因此,我們正在分析為什么它發生了究竟發生了,如果您從年初從二月的開始,從2月的貨幣政策委員會(MPC)開始削減25個基點(BPS),如果您轉介到MPC的幾分鐘或者你轉回我在MPC會議上的分鐘內,很明顯,發生了放緩的跡象,并恢復投資,復興需求,MPC決定去25次BPS率切割。之后,4 MPC,敘述非常明確。有一種放緩,這很明顯,在最后的MPC中我們很清楚地說,增長似乎正在失去牽引力,因此,增長是最優先事項的問題。
您的預測現在告訴您,因為街上的預測為5.7至5.9,很多經濟學家認為,FY20艱難的6%是艱難的,所以你有多擔心?
不,我想現在提到一個號碼,因為我們的研究團隊和我們的分析團隊,他們正在努力。因此,我寧愿等待他們完成他們的學習,我們將在MPC中觀察。在此之前,我不會適當或正確地給出一個數字。
您已經給出了110個速度削減了,我來自一些發言人的印象,來自Delhi的發言人,是貨幣政策將不得不做大舉重。經濟調查非常突出,你認為你有很多空間來做累積的啟動增長嗎?
貨幣政策在任何經濟中都有一定的作用?,F在它是否是一個有限的角色或無限制的角色,我不想參加指定,但貨幣政策可能會影響經濟的某些領域以及我們擁有的任何空間。讓我們也記得,我想我還在政策會議上說,所有的利益攸關方,所有政策制定者都在包括私營部門的球員 - 他們沒有做出政策,但他們是經濟中的主要利益攸關方,我認為每個人都必須玩他們的一部分。只是貨幣政策無法發揮作用,但到目前為止,由于貨幣政策所致,我們已經明確增長是一個優先事項,絕對是即將到來的貨幣政策觀點的問題,我不能,也不喜歡發出先進的信號。
大概會說有空間。我問你,因為它清楚地看起來像3.3的財政目標不是市場相信的東西。如果你看著債券收益率不斷擔心,稅收收入將縮短,甚至像Rathin Roy這樣的人已經指出,批準的額外預算借用政府所做的,CAG指向上一年,所以這是一個煩惱的費用是帶走你正在創造的空間嗎?
不,到目前為止,政府借款今年以一種非中斷的方式走了,我們將采取的觀點,我們有哪些空間,這將取決于通貨膨脹的增長的進入數據。關于財政問題,我已經指出,我們必須采取對公共部門借款的粒度和細微差別的觀點。無論在那里有資本支出,應如何不同地借用資本支出。必須以不同的方式查看收入支出的借貸。與政府一樣,由于增長而言,到目前為止,若干部門的增長勢頭已經放緩,我認為政府已經用三個劑量的公告出來了。所以,同樣,我認為政府充分了解這些財政挑戰,我們必須等待,看看它們是如何回應的。
但是你有意義的是,你最后一次削減了35個基礎,從那時起,10年的產量均為6.71%,為什么產量曲線沒有進一步下降?
主要是因為國際因素我們的基準收益率已經上升,因為沙特石油設施的空氣罷工,它上漲了大約8到9個基點。如果你看到基準率在過去幾周內表現的方式特別是在過去一個月中,每輪產量的增加幾個基點,它與國際事件相關聯,因為在國內沒有任何不同的情況發生了第一季度的事實有時候出來了。除了在國內新聞的新聞之外,由于政府在三個單獨的劑量上宣布了許多放松,許多新的舉措應該是積極的增長。因此,大多數產量的增加,正如我在這段時間內看到的那樣與國際因素有關。
市場上的解釋之一是,如果市場認為沒有太多空間,你已經給了我們35,那么沒有太多的來,那么有一個傾向于進一步購買債券甚至賣掉。所以你想表明你有空間嗎?
不,我不能給出指示,市場有自己的分析和看待事物的方式,并將繼續。
我只是想知道你是否真的覺得有空間?
不,這將是贈品。
由于稅收數縮短,財政空間受到限制,并且貨幣空間受到限制,因為傳輸受其他原因的影響。那么你會把盧比折舊視為一條路線,也在預防全球競爭方面對國內行業提供了很多幫助嗎?
我們對盧比的立場是標準的,你很了解它。我們沒有特定的目標,到目前為止,RBI沒有特定的目標。RBI的作用只是為了管理匯率的波動。除此之外,我們沒有盧比的特定目標。
我剛剛抬起最后一圈35個國家貿易加權 - 我們在116歲,超過16%,所以這就是為什么我問你是否認為盧比被高估了?
市場將決定匯率,我們的工作只是為了防止過度和過度波動。
清楚地購買債券的胃口和帶寬的原因之一是 - 只有那樣 - 您認為允許更多的外國資金以某種方式,主權債券是一個想法,但這會給你更多的傳輸嗎?
事實上,外國金錢即將到來。我想分享兩個重要的信息。第一,今年的FDI流入比去年更好。第二件事是今年的FPI流出盡管已經放緩和提出的稅收問題,盡管今年的流出也迄今為止已經低于去年。去年還有其他因素有其作用?,F在,看著允許更多的外國資金我們已經在很大程度上使歐洲央行自由化,我們現在允許歐洲央行償還國內盧比貸款,以便將其用于一般目的。要將其用于營運資金要求,因此歐洲央行路線已被大幅自由化。
政府債務中的FPI?
仍有很多空間,我認為空間約為30-40%,在該限制范圍內仍然沒有使用,只有在90-95%附近的某處,只有我們可以看看它。但即使現在有很多空間。
讓我來傳輸和銀行。直到最近,您有點同情銀行對外部基準率的立場。是什么讓你改變主意?
銀行本身準備了自己。
一家銀行做到了。
不,其他銀行做到了。
其他銀行的手臂扭曲成了嗎?
沒有人扭曲,至少rbi沒有任何人扭曲任何人。如果有別人扭曲,我不知道。
不,rbi沒有,但政府確實告訴公共部門的銀行鏈接?
我不知道,但RBI沒有說。我公開說明,我們期望更好的傳播發生。畢竟,當我們減少速度時,減少率為實體經濟,它應該對實際經濟產生影響,減少速度的目標是,這將對現實經濟產生影響,從而提高需求。只有在有傳輸時才會發生。銀行本身已經開始將他們的貸款利率與新貸款聯系起來給倉儲率。我曾在上個月在孟買的一個事件中闡述,也許時間已經到來正式化這種安排。所以我們所做的一切都是正規化這種安排。
在這個問題的外部基準問題上,2017年有一個委員會,一個委員會,一個RBI委員會,一個推薦外部基準的報告。它投入了公共領域,收到了評論,并于去年的網站上傳了對該網站的RBI的回應,即2018年2月,并于我的前任在貨幣政策中宣布。12月份的貨幣政策,它宣布。在我來之后,我們沒有介紹它,因為銀行表達了一些困難?,F在銀行似乎準備好了,我們得到的感覺是,銀行現在已經準備好了采用倉儲率,所以我們想要給予他們更大的靈活性。他們可以選擇采用一個外部基準,這是一個三個月的T賬單率或6個月的T-賬單率或倉庫率或接受的任何其他外部基準,由金融基準印度私有化有限公司,以便銀行充分準備。我認為我們所做的就是正規化已經發生的事情。
銀行仍在想知道它是否真的是靈活性,例如國家銀行正在考慮他們是否可以給予三年固定,然后浮動?,F在在目前的規則下,他們可能無法這樣做,因此可以在這種方式遏制這種情況?
如果銀行尋求一些澄清,我們將看看銀行的困難。我的意思是我們在RBI和銀行之間有一個非常自由和坦率的討論,如果銀行表達困難,我們肯定會審查這一點。但外部基準,讓我提到與基于資金的貸款率(MCLR)政權的早期邊際成本相比,它更加透明,它更加透明。二號是規范性的,它的微型和MICOMAGEMENT較少,因為MCLR它是一個內部基準測試,RBI已經指定了如何計算MCLR,什么是MCLR的組件?,F在我們已經完全留給了銀行。最后一點我想說的那一刻就是我們現在所做的事情,不僅適用于它所適用于舊貸款的新貸款。
在我2005年的報告職業中,我已經看到了銀行和RBI從主要貸款率(PLR)從基準貸款率(BPLR)到基本率到MCLR,他們還無法破解它。在最近的一次采訪中,在SBI得出結論中,即??使是德利博士也承認他無法確保這一點。
讓我們有機會對外基準,看看它是如何發揮的。這次是一件好事是銀行在船上,至少這是我所擁有的感覺。
我想問你關于兼并的關于合并,有一所認為認為弱加弱勢仍然薄弱。所以你真的期待合并銀行很多嗎?
合并銀行的優勢在于它創造了整體強大的實體,我認為這也符合政府在2014年或2015年的公共部門銀行宣布的政策。最終政府正在觀察大約8-9個公共部門銀行,大型公共部門銀行,這符合該公告。較大的銀行By and Right,如果您在業務中有協同作用,則協同作用意味著每個銀行都有其存在,這些銀行也沒有限制在特定地區,但它也在其他地方存在存在。例如,取出一個南方銀行的案例。今天東印度的銀行與此合并。因此,它的傳播增加了。銀行預計將更強大,但轉型過程必須確實很好。我認為銀行還宣布,他們將有內部機制來監測和監督銀行內的內部機制,并不應由外部機制完成。它必須是銀行內部的,銀行本身必須看到過渡是順利,無造成的,銀行的正?;顒?,如信用支付或貸款復蘇以及他們繼續以無縫方式發生的事情。
來自Rangarajan,Narasimham,Reddy,Reddy,甚至Urjit Patel所指出的是,銀行國有化法案,您現在呼吁銀行公司的法案,本身就像公司法所做的那樣是商業利潤。YV Reddy,我記得在2000年介紹了他的演講,建議銀行受到公司行動,然后最終被貶低。您對此的看法是什么,在商業利潤的問題中,政府股權不是51%的問題,您不能隨時隨地招募?
我不想表達我的個人觀點。事實上,它不相關,因為您需要更大的政治共識,以實現您所說的,這是降低政府股權低于51%。您需要更大的政治共識,因為它需要修訂銀行國有化法案。所以沒有那種政治共識,我認為也不是可能的。
你這個詞的重量可能會說服人們。
公共部門銀行確實在經濟中具有一定的作用,我認為也必須得到認可。他們確實在印度這樣的經濟中發揮作用。所需要的是治理改革,所需要的是對公共部門銀行管理的靈活性以及當前的政府治理改革,政府提議宣布,有希望他們將在未來幾周內指定,我認為這種變化 - 當您需要更大的政治共識時,無需談論銀行的反應。讓我們在我們擁有的內容中運作,讓我們認識到公共部門的銀行有一定的作用,并確保他們有效地運作,重點必須在治理改革中,重點必須賦予他們更具靈活性的業務。
讓我來私人銀行。正如你所說,我們一直在談論公共部門的銀行,但你擔心私營部門銀行的弱點,例如是銀行,你擔心嗎?
如今,在我們談話時,公共和私營部門的銀行和監管機構和銀行業的主管都有優勢和劣勢,我們了解各個銀行正在發生的事情,并由儲備密切監察印度銀行。公共部門銀行有問題,在一些私營部門銀行還有一些問題,通過我們的監督,這是一個持續的過程,通過我們的監督,我們指出了他們試圖和糾正的某些偏差,這是一個不斷的過程。
有新聞猜測,Paytm銀行的業主可能會在是銀行舉行股份,這些仍然是嗡嗡聲,銀行家從未承認過,但允許支付銀行持有普遍存在銀行的全方位服務銀行股權?
我不想對特定情況發表評論。
我只是問規則是什么。
在“普遍銀行業”下,它是在水龍頭上,任何人都可以申請銀行許可證。RBI具有一定的合適和正確的標準。無論是誰,如果他通過合適和適當的標準,他將獲得銀行許可證。
nbfcs - 你還擔心是否可能存在傳染效果。市場仍然似乎不信任NBFC和氟氯烴類?
在IL&FS失敗后,NBFC一直在壓力之后。RBI非常關注它。這是一個關注的問題,我們正在保持密切腕表。我們正在監測大約50個頂級NBFC,包括少數氟氯烴,其中大約約70-75%的銀行貸款,我們正在進行一項進一步的NBFC,以便確切地看到那個NBFC和正在發生的事情發生了什么我們一直是我們的監督和我們的RBI團隊,無論在任何地方都有艱難的促銷員,并通過管理NBFC的管理層來看待還款義務和其他事情。我們正在保持一張密切的手表。
你說你正在做一個深刻的體育。它是前10名或前20名NBFC嗎?
不,我不想給這個數字,但讓我澄清我的意思是,無論在哪里,我們都在做一個深入的照片,了解更多細節。否則我們通過關于大信用(CRILC)數據的中央信息,我們擁有我們的數據,我們擁有該數據,我們收集可能需要的其他數據。有些情況確實需要進一步的分析,我們正在這樣做。
您為什么不宣布資產質量審查(AQR),因為市場覺得曾經是RBI說我們已經完成了AQR,那么您覺得最好的監督已經完成,信任可能會返回。為什么抵抗?
我想說的兩件事。一個,與您的問題無直接相關但必須在NBFC的背景下提到今天是良好的NBFC,這表現良好,他們能夠通過商業紙和其他樂器籌集資金與IL / FS率相當的速率。因此,整個行業仍未危機;一些好的nbfcs表現良好,其中一些,另一組NBFC有一個問題。
現在,關于aqr;在銀行的情況下,RBI宣布,銀行自己做了,并不是RBI的監督團隊去了。今天,實際上有一個強有力的案例,一個特定的nbfc,如果它說它沒有賺錢,銀行不是為他提供資金,或者市場要求很高的利率。我認為NBFC本身有一個強有力的案例,他們自己做了一個AQR,他們必須做法醫審計自己并出現結果,結果說這是我們的結果。這樣可以使用。這一點也是貸款人,讓我們意識到需要做任何監督,以滿足自己 - 這是NBFC,這是在壓力下的NBFC - 內部監督,我們正在做的 - 這是一個RBI作為主管的事情有義務在法律下進行,我們正在這樣做。我認為市場的期望是我們說AQR,我們發出證明這些NBFC是好的,所以你可以開始貸款。
您不發布證書。你所做的就是你說他們的NPA和我們的NPA之間的差異是5或10%或15%。你這么說,即使差異為15%,市場令人遺憾的是,它只是15% - 這是我從市場獲得的信息。
市場的期望是他們希望RBI進行評估,并在開始貸款之前給予證書。一個監管機構沒有完成那種證書,并且它也是銀行的進程,我們的監督報告從未宣傳過。監管報告是澳大利亞央行和銀行之間的直接溝通,銀行是未知證券交易所的上市實體,該銀行將其宣布給證券交易所,這是他們如何認識的。迄今為止,NBFC監督已經是一個相對輕微的觸摸監督。你有什么建議是一個完整的范式轉變,需要進一步考慮的過渡和在RBI內更深入的考慮。我們必須在做它的可行性方面看到以及有各種各樣的方面,但話據說我可以告訴你,在我們的監督內,我們正在了解這個部門如何做的感覺,這就是我們如何進行的。
住房金融公司怎么樣?你們都有監管權,但你沒有監督他們的書?
監督將由國家房屋銀行(NHB)完成。
如果你所有這一切都這樣做,你難道難道你不符合它,因為那么有點滿足于RBI監督的嚴謹在雷達上?
承擔氟氯烴的監督將需要大量內部人力在RBI內添加。我們沒有人力可以承擔額外的責任。它類似于我們對合作銀行結構的合作銀行結構,其中農業和農村發展(NABARD)的監督和RBI進行監管。這也是一個類似的情況。
這個問題 - 我還可以問一下,我們什么時候會聽到Indiaballs住房融資和Lakshmi Vilas銀行?
我想提到辛勤病例。
甚至是時間表?
時間表我不想給予,我們會看到。在任何情況下,我們都沒有拍攝 - 如果您在過去看到RBI達到了多少時間給銀行許可證的情況下,這一時間就好像我們已經采取了任何額外的時間或任何類似的事情。
我不是說這是一個異常值案例,法院還有一個案例,你不會等待那個結果嗎?
inpidual案例,我不想發表評論。
這不是一個辛勤案例,我想向您詢問這些小型財務銀行,他們的控股公司及其必須列出的單位。在某些時候,你會掌握它,因為這似乎有點重復,即一些這些銀行必須列出兩者,而不是監管機構的錯,這是他們自己的制作,但你會看待改變規則嗎?
這影響了一兩個實體,其中列出了他們的控股公司,但是有一個監管規定,這對每個人都知道,現在對小型金融銀行有關,我們已經與禁止許可的準則草案出來我們現在在等待 - 我們已經限制了獲得利益相關者的公眾意見和觀察。因此,一旦我們獲得公眾意見,我們將與財務指南出來。
促銷者抱著自己的RBI視圖是什么?我們知道一個推動者讓您到法院,您是否會在舉行規則的推動者奪回?
這是一個待遇案例。我不喜歡發表評論。
我問你是否舉行促銷員持有的規則,你想看看它,看看是否15的水平,20或25級?
當我們決定你會了解它時。目前,我不想說任何直接或間接指的任何意義是指審查待遇的情況。
最后,流動性框架 - 報告預期什么時候?
流動性框架報告,我承認我們已經比我們最初計劃的時間更多的時間,這是因為已經完成了很多利益相關者咨詢。報告幾乎準備就緒,我認為我們將在接下來的幾天內能夠在公眾咨詢中發布它。
目前,加權平均呼叫率必須擁抱回購率,因為即使您有剩余流動性,加權平均呼叫率也不會朝向反向移動回購率,這本身會重新簽名嗎?
讓我們等待委員會的報告 - 內部工作組相當。讓我們等待他們的報告,一旦出來,你就會知道目前對該小組的思考是什么以及當我們獲得利益相關者的意見和觀察時,只有我們將追求最終觀點。
只有在這個NBFC分辨率上,沒有解決機制。對于非金融公司,至少損失和破產守則(IBC)即使有問題也是如此。但對于金融公司來說,財務決議和存款保險(FRDI)應該履行決議,你們都在努力解決什么嗎?市場上有一個大的恐懼,在經濟中的恐懼中,DHFL也可以去噴氣式飛機方式,隨后的NBFC也可以是憔悴的,你們都在考慮制度反應嗎?
RBI和政府之間有很多討論。在RBI中,我們還在檢查處理這些情況的各種選擇。如今,我們可以在IBC案件中遵守法律范圍的NBFC解決方案。所以有很多討論和內部考慮,但過早才能提供任何跡象。
我告訴你,因為第一波NPA是2013年之前,所有這些基礎設施,現在都是對銀行的大恐懼是IL&FS,然后DHFL,然后對股票公司的貸款和COX和COX貸款國王'。這一新波需要一個解決方案,這就是為什么我要問你是否擔心銀行的資產負債表?
肯定需要一個正式機制,必然合法支持處理財務實體的解決,特別是NBFC和氫氟碳化合物。所以,需要這一點。就此而言,不能有兩種意見。我們正在討論各種可能性,如何完成,因為財務決議和存款保險(FRDI)法案吸引了很多批評,因此它被政府撤回了。
這只是為了銀行的保釋部分,但如果你有一個用于氟氯烴和NBFC?
這是正在討論的,但肯定要求具有合法支持的正式機制。
我們什么時候可以期待它?
這是由政府完成的。政府必須制定法律。
你已經向他們寫了或與他們一起說過?
在RBI之間,政府與RBI之間的大量討論,它不是通過交換信件或任何東西,但我認為這一點可能是不正確的,因為如果我說些什么,那就看起來好像它在拐角處。所以,只有當事情結晶并達到一定程度時,它只占據了一定的階段。所以,目前,評論它將過早。
我基本上問你,它坐在薄荷街的覺得它是如何在北塊的情況下?現在你正在從薄荷街角度看經濟政策的大學是什么?
有兩個方面。一個,就是因為我正在處理RBI,我已經處理了以前的州長,我在中央委員會,我正在處理政府借貸和許多重疊的東西,許多與RBI接口,我確實知道大部分高級管理人員,即使是中等高管,因此過渡對我來說相當順利。我發現的巨大變化是,在政府中,你是系統的一部分。現在是好還是壞,你是一個系統的一部分。在RBI中,RBI是一個機構,但就公眾感知而言,一切都歸因于您,您作為唯一的態度在RBI中比政府更負責。因此,印度和州長政府秘書是成為一個高級官僚之間的差異,就是在公眾看來,對RBI總督的歸因于RBI事務,而不是向政府秘書秘書,因為政府秘書是a的一部分系統。在那里,政府,這里是RBI。這是一個機構,但感知是州長已完成或州長尚未完成。所以這是很大的差異。在一種更嚴肅的票據的方式,我認為你變得更加負責,更負責任。這不是你在那里不負責任,但在這里你有那種感覺更多。
像你在DEA那里服務的前身在財政部擔任秘書,然后成為秘書長議員,司法博士博士曾說過他在這里來到這里的大事之一是RBI是一個知識機構。您是否就財務事項提供了機構中可用的信息和知識的數量?
多年來,我已經相當密切地處理了RBI,而不僅僅是秘書,即使是秘書預算,我也在處理RBI高管,在任何會議上,我們在政府中的RBI參加的任何會議中始終如一,這是一個rbi是一個存儲庫很多知識和信息。事實上,這也是我們曾經在許多事項上咨詢過的原因,兩者都是正式和非正式的。
你對經濟戒煙的意義是什么?看起來我們可以在這個日歷年度看到它,它會花幾個季度。月后的月份我們是通過下降汽車銷售或制造業甚至餅干的自助,人們在抱怨銷售不動?
過去幾個月已經看到放緩的跡象,這就是我們正在減少率的原因。現在,當事情會轉彎并且它會轉向多少時,車輪將向上轉動,我不想估計,但是因為還有很多事情仍在播放?,F在,沙特油危機 - 這是完全意識到的,兩大經濟體之間的貿易問題 - 這里有一些聲明,在那里一些聲明,似乎他們正在彎曲,然后他們撤回。所以隨著這么多的不確定性。
讓我們還記得Q2增長,所有先進經濟體無論是美國還是歐元區或日本,Q2增長低于Q1,都有減速。雖然全球放緩確實會影響我們的國內增長并導致放緩,但我們并不是為了通過全球放緩的棱鏡來解決驗證的證明。我認為采取了正確的措施,事情應該改善。正是政府出現了各種各樣的措施,他…們的反應非??欤艺J為我們并不認為我們在政府中學到了處理當前的經濟形勢。
我的期望是,政府將肯定…會是一個不斷的過程,他們肯定會處理其他挑戰,我們在我們的年度報告中所說的更多改革也是一些結構改革。
如?
我認為一個主要的事情將會在農業營銷中,絕對我會期望政府對農業營銷改革的一些行動。