應該禁止社交媒體生活嗎？

你想要你的少年觀看恐怖分子殺死現實世界或自殺的人的人嗎？在他們的正確思想中，沒有人希望他們的孩子們接觸這樣的事件，只是為了讓這種內容可以對年輕的可伸展思想有所作為。

但是，在他們的手和Facebook上安裝了一個智能手機，他們有一天看待這么可怕的內容的機會不能被否認，特別是因為社交媒體巨頭允許所有的用戶去生活。

這位28歲的澳大利亞人在3月15日在新西蘭在清真寺祈禱的無辜人民上噴灑子彈決定在Facebook上播放他的行為。

Facebook表示，在直播期間，視頻被視為少于200次，但在從平臺中刪除之前，它觀看了大約4,000次。到那時，17分鐘的視頻副本后來在其他社交媒體平臺上分享數百萬，包括推特和YouTube。

Facebook早期面臨的Flak在其平臺上，從世界各地的平臺上的自動媒體，包括印度。

那么這是否意味著應該禁止在社交媒體平臺上廣播？

“新西蘭發生了什么，是一種令人興奮的令人毛骨悚然的殘暴和恐怖展。我不認為世界變得如此糟糕，我們應該看到正在重復發生的事情，“市場研究公司TechArc的首席分析師表示，”Faisal Kawoosa告訴IANS。

“直播是社交媒體平臺的重要組成部分，隨著視頻成為數字平臺的默認通信模式，Live Streaming Empowers用戶在這些平臺上是實時的，”他補充道。

年輕人還找到了youtube和Instagram上的設施，可用于廣播他們的旅行冒險和教程。

“社交網絡平臺上的”Live“功能對想要宣傳其旅行，時尚或主題教程的人來說可能是良好的，”25歲的Rijul Rajpal表示，與電影制作公司合作。

許多人甚至發現它有助于與他們最喜歡的電影明星和音樂圖標連接。但盡管該功能有用，但是一個人不能否認濫用該功能的潛力，特別是因為社交媒體公司仍然沒有開發一種可以防止直播直播的技術。

Facebook表示，由于系統未正確培訓，其人工智能（AI）系統無法自動檢測新西蘭射擊視頻。它承諾改善其技術，以便將來可以防止這些視頻的廣播。

但政策制定者并不印象深刻。在美國，科技公司已被要求向3月27日向大會介紹其對傳播新西蘭恐怖分子攻擊其平臺的攻擊的回應。