如果一個口號可以在世界各地尋找上訴，那么也許是'冰雹購物'。我們住在一個點綴著Mega Malls和24x7在線商店的世界，無數一生的特殊優惠和有史以來的廣告。

似乎不再需要一個貪婪的產品的充分理由，因為對購物的熱愛本身就是足夠的裂縫的原因。Erma Flameck曾經說過，去商店為一條面包出來的幾率，只有一條面包出來的是30億到一個。她的話總結了唯物主義世界的力量 - 似乎我們只是無法抗拒它，也不能抵制它，我們也可以擁有足夠的東西。最后排燈節，我們印第安人在電子商務網站上的前三天在前三天花了11,000億盧比。三大購買類別是智能手機，大型家電和時尚產品。是的，這些是來自電子商務網站的銷售PS。

隨著經濟的好消息，由于它燃燒商業活動，工作和財富創造，因此消費者支出增加。然而，我們都知道家庭中的長老和明智的人，警告我們不要通過滿足他們所有的世俗愿望來寵愛或破壞孩子。畢竟，他們需要實現艱苦的金錢的價值，也會學會節約和重視他們已經擁有的東西。

心理學家對Marsha Richins，Marsha Richins，密蘇里大學教授定義的唯物主義威脅，作為反映了收購和擁有物質物品的重要消費者的個人價值。一位唯物主義的人認為，擁有產品帶來幸福，是成功的標志。此外，唯物主義定義已被Marsha Richins和Scott Dawson開發的心動測量廣泛測量?？缥幕难芯勘砻鳎叨染幼〉娜藘A向于具有較低的自尊，生活滿意度和幸福，孤獨的更強烈的感受，對借貸的積極態度以及更大的債務概率。大量的研究表明，隨著人類的尋求越來越多的錢，想買更多，收購更多并擁有更多，他們可能踩著一個沒有光線的厄運隧道。

但嘿，讓我們暫停并反思。在我們尋求財務成功的情況下，我們必須對我們有益的東西，并且在那些與那張錢一起購物中的所有這些購物。畢竟，當我們擁有新房時，我們確實遇到了快樂和幸福，當我們在新開放的餐館聚集在一起的家庭晚餐時。所以這是故事中的扭曲。我們必須評估我們的消費以及它背后的動機。這是我們明顯唯物主義的追求背后的動機，以確定它們是否導致厄運或福音。研究表明，當我們對特定購買或占有的動機本質上是外在的，例如從他人獲得社會批準，這種消費可能不會加強我們的心理福祉。然而，當我們消費背后的主要動機是內在的，例如，確保自己或我們所愛的安全和安全性，支持我們的家庭，自我快遞或反映我們的核心價值觀，這種消費增強了我們的整體良好存在。因此，在最?？偷馁F城市地區購買昂貴的新房或在最享定的餐廳的家庭晚宴上花費可能會提升我們的幸福，當這些行動背后的主要動機是一個內在的動機，例如確保更多安全或寧靜的鄰居住在和我們親愛的人中度過了優質時光的人。

請放心，排燈節前夕的所有購物都不徒勞無功;也許很多是為我們的生活中那些其他人表達我們的愛，感謝和欣賞，或者反映我們自己的核心價值觀，例如我們的創意或令人討厭的條紋。不是我們的營銷人員不知道這些消費者福祉的基本面。為什么您認為我們的時代的最大品牌是建立在從根本上的內在的方面構建，從而煽動我們思考不同或只是做到這一點！

Nimish Rustagi是一名公務員和來自HEC巴黎的消費行為的博士學位。表達的觀點是個人的。