決議專業的新麻煩：現在強制使用GST注冊

在最早的孟加拉高級管理局最早的最早GST統治最早將若干決議專業人員或清算人重新思考和排隊以利用最早的名稱，最近舉行了一項決議專業人員，以來他銷售商品以來在GST制度下注冊。

6月29日出現了這個問題，當時孟加拉大孟加拉群體的孟加拉群島和谷物PVT有限公司，召開申請人的資產由NCLT指定的清算人提供貨物供應清盤器。

AAR規定，清理人需要在GST下注冊并在其繳納稅款。

在這種情況下，申請人IE M / S Mansi油和谷物PVT Ltd是企業債務人，而不是持續的關注。清算人需要在政府通知的清算過程下出售其資產。

申請人的資產如廠房和機械，辦公設備和家具都是由清盤器出售的，并在GST下銷售，吸引了不同的匯率。

有趣的是，M / S Mansi油和谷物Pvt Ltd已經開始了多年的業務，并沒有償還銀行所采取的貸款。該公司于GST之前現有的增值稅法注冊，由于他們沒有2年的業務，因此他們并未在2017年將注冊遷移到GST。

因此，該公司在GST法律下沒有任何注冊。

決議專業或清算人被任命為處理資產并償還貸款。因此，決議的專業/清理人要求出售公司的資產以及AAR之前的問題是否需要根據GST規定登記的決議專業/清理員。該決議專業/清理人拍賣資產并從銷售中實現了2.82億盧比。

值得的是，該決議專業/清理人是代表本公司行事的唯一行動，因此，作為決議的注冊，專業人員/清理人還將決議專業/清算人提供給GST的所有合規性要求。

這也意味著在較早的法律上的注冊已經失效并沒有遷移到GST的情況下，稅務機關現在可以強迫賣方或授權銷售的人，現在獲得注冊。

專家們覺得裁決是一個可觀的決定，申請人在上訴機關前提前裁決之前有權申訴。

“由GST提前執政權限裁定，通過NCLT任命的清算人銷售申請人的資產是由清算人提供的貨物供應，他們需要在GST下進行登記。這種提前裁決雖然清楚地統治在申請人上只有約束力，但其他司法管轄區的當局和官員可能會采取類似的觀點而不正式引用或治療作為先例。因此，可以要求委任為清算人的決議專業人士在GST下進行注冊。關鍵問題是清理人是否在供應商品或服務業務中。典型的清算人為他的工作得到支付 - 可以單獨檢查稅務影響 - 貨物的所有權和財產與清算人員不同時 - 他只是決策者 - 為了獲得清算過程完成，“Anita Rastogi， GST和PWC的間接稅合作伙伴。

同樣地，同意AMRG＆Associates的高級合伙人Rastogi，甚至是AMRG＆Associates，稅務咨詢公司的高級伙伴，也補充說，“由于任何銷售清算實體的資產銷售的商業實體的清算人，無論它在增值稅制度下停止了業務運營的事實，將進一步挫敗爭奪NCLT的利益攸關方，旨在銷售AILILES公司的資產并在利益攸關方中分銷，因為這將達到稅務金庫。“

曼尼女士，Deloitte的稅務伙伴也說“必須注意的是，破產專業人員（IP）作為資產的清算人的登記，使知識產權有必要對GST要求的所有股份負責。立法?！?/p>

但是，故事并不結束這里，這不僅僅是GST注冊將是決議專業人員必須要做的唯一合規或文書。

GST注冊具有大量的稅務合規性職責。

在此示例中，討論的情況一旦在AAR中獲得，RP（Rachana Jhunjhunwala）將需要支付GST，文件返回的銷售返回，并在表格9中完成GST審計9C。

此外，如果在選擇后沒有銷售資產，則RP需要繼續申請零回國，直到注冊投降。投降登記的申請通常會導致審計意見，RP需要面對。

注冊只能在完成此類審計/詢問時投降。此時，此投降過程成功完成，RP無法以其他業務的名稱獲得新的GST注冊，因為同一個人也沒有兩個GST注冊。