Indiabulls已經撤銷了它的請求，并在5月4日在印度普查儲備銀行下的NCD會費支付保護。該公司將提出一個新的辯護，尋求保護在鎖定期間進行維修的負債。

雖然德里高等法院允許Indiabulls住房撤回辯護，但它也批準了Indiabulls將自由提交的自由申請新的請愿書，這是公司將所做的事情，澄清在德里HC中出現NBFC時澄清。

Indiabulls預計將提出新的辯護，挑戰3月27日RBI暫停通函。NBFC聲稱RBI致力于其權力，并爭辯說，暫停循環是“超病毒”。

此外，德里高等法院留出了一項法官長凳命令，將救濟從NCD會費支付給Indiabulls住房。這將導致IndiaBulls，被要求根據截止日期支付NCD持有人。

4月22日，德里·赫科的單一法官長凳舉行，無法對不繳納會費的不可原區住房來采取無頑強的行動。

在Delhi HC之前的爭奪爭論是，如果Indiabulls住房可以申請未能應付給NCD持有人的費用的保護。RBI通過了一份通函，允許客戶延遲支付3月1日至5月31日之間的分期付款。

由于這種監管行動，Idiabulls住房曾認為，通過各種機構履行欠款的債務恢復變得“不可能”。

Indiabulls住房無法恢復資金，直接影響了NBFC對其應付的會費的能力，包括持有NCD的房屋。該公司被要求支付超過600億盧比的資金房屋作為NCD會費。

臨時命令受到臨時秩序，印度共同基金協會（AMFI），IDBI托管，ICICI倫巴第和市場監管機構 - 印度證券及交易所（SEBI），搬遷了德里HC。他們認為，向Indiabulls授予保護的臨時命令將為共同基金行業和零售投資者證明災難性。他們提交的是，受案件影響的NCD持有人甚至在通過保護訂單之前甚至沒有聽到。最后，還敦促RBI通函，這是一個救濟，即用于貸款的救濟，不能等同于債券。

代表阿富利的Shankh Sengupta觀察到“今天的結果是共同基金行業的呼吸，并為在這些困難時期尋求投資的共同基金中的投資者。在這些困難時期，投資中的留存流動資金和節約價值在這些困難時期，法院在審查監管機構頒發的通函/通知的適用性方面正在進行最佳。“

4月29日，德里HC的觸電臺階停留了臨時保護，允許Indiabulls住房。

在這一面條案例中引領共同基金行業的收費是與律師事務所的牽引，山丘康復和塔拉哈拉隊的合作伙伴。

與律師事務所Induslaw合作，Padmaja Kaul建議ICICI Lombard在這種情況下。

律師將軍Tushar Mehta是Sebi的主要律師。倡導Ashish Aggarwal還建議了市場監管機構。