
由于國會在大型科技公司攜帶,兩位參議員想要強迫像谷歌,Facebook和亞馬遜這樣的巨人,告訴用戶他們“從他們那里收集的數據以及它的價值。
立法星期一由參議員Mark Warner,D-Va,josh Hawley,R-Mo。,迎來了科技巨頭的核心“利潤豐厚的商業模式:從平臺用戶收集數據并使其可供廣告商獲得針對特定的消費者定位目標。
“當一家大型技術公司表示,其產品是免費的,消費者是被銷售的人,”霍利在一份聲明中說?!斑@些”免費“產品跟蹤我們所做的一切,所以科技公司可以將我們的信息銷售給最高投標人,并使用它以令人毛骨悚然的廣告為目標。更糟糕的是,科技公司盡力隱藏消費者的數據值多少錢和銷售誰。“
該措施將要求商業服務超過1億活躍的月度用戶,向客戶和金融監管機構披露他們收集的數據類型。他們還必須為他們的用戶以頻繁的數據分隔對其進行評估。
由于Bipartisan支持在國會中增加了一個隱私法,這可能會大幅扼殺最大的科技公司從用戶收集和賺錢的能力“個人數據。與此同時,房屋面板開設了對硅谷市場優勢的兩黨調查。
互聯網協會,科技行業的主要貿易小組代表Facebook,谷歌和數十家其他科技公司,包括Netflix和Airbnb,周一表示,它支持全面的數據隱私法。
“數據通過各種行業和所有尺寸和商業模式幫助企業,為消費者提供更好的產品和服務,”集團的總裁兼首席執行官Michael Beckerman在一份聲明中表示?!盎ヂ摼W行業支持全面,經濟的聯邦隱私法,涵蓋所有公司......為消費者提供他們需要全面控制他們為公司提供的數據的保護和權利?!?/p>
本集團的“S陳述”并沒有直接解決授權公司向用戶提供價值的問題。
與許多工業化國家不同,美國沒有總體國家法律管理數據收集和隱私。相反,它有一個聯邦法律的拼湊來保護特定類型的數據,例如消費者健康和財務信息,以及年輕兒童產生的個人數據。國家法律將是美國的第一個,可以讓人們看到或禁止使用他們的數據。公司可能需要尋求允許向第三方提供數據。法律可能會縮小廣告的重要收入。
新的參議員法案中沒有平行立法,稱為儀表板法,其前景尚不清楚。
在進入政治之前,作為科技工業投資者和主管的華納,以及追求谷歌和Facebook的商業慣例作為密蘇里州的商業實踐的霍利,以及追求谷歌和Facebook的商業慣例,在大型技術辯論中特別活躍。